A través de una acordada, el Máximo Tribunal aprobó un proyecto con una serie de cambios para que sean considerados por el Consejo de la Magistratura de la Nación.
A través de la Acordada N°4/2026, la Corte Suprema de Justicia aprobó un “Proyecto de Reglamento de Concursos para la Selección de Magistrados”, que propone una serie de cambios para que sean considerados por el Plenario del Consejo de la Magistratura de la Nación.
“Sin perjuicio de las indudables potestades específicas atribuidas al Consejo de la Magistratura, esta Corte, en su carácter de órgano supremo de la organización judicial argentina, tiene la facultad de proponer e impulsar reformas reglamentarias necesarias para corregir déficits estructurales con el objetivo de mejorar la eficacia, transparencia y agilidad del sistema de administración de justicia en todo el país”, expresa la Acordada que lleva la firma de Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
Asimismo, advierte que “en numerosos proyectos de reforma del Reglamento presentados en los últimos años en el Consejo de la Magistratura por sus consejeros, se ha advertido que la etapa de evaluación de antecedentes premia en ocasiones el mero tránsito burocrático por sobre el rendimiento académico de excelencia y el mérito real, por lo que es preciso regular dicha etapa mediante pautas objetivas y uniformes que aseguren el acceso a los cargos de los candidatos más meritorios”.
También, añade que “es necesario que la prueba de oposición escrita garantice a los aspirantes a la magistratura el más absoluto anonimato, evitando así la desconfianza que podría disuadirlo de participar en los concursos”.
El proyecto cuenta con 100 artículos que abordan la inscripción a los concursos y el legajo digital, la prueba de oposición escrita, la integración del Comité de Examen y del Jurado Evaluador, la calificación de antecedentes, las medias de acción positiva, entre otros ejes.
Palabras del Derecho