Para la abogada, es un “dato revelador” lo que el ministro dijo en una entrevista sobre las prepagas al sostener que “se les recontra fue la mano” con los aumentos.
“Estos dichos vienen a dar por tierra los argumentos del propio DNU 70-2023, porque liberar de controles estatales al servicio prepago de salud, no transparentó ni mucho menos equilibró el mercado de las prepagas”, sostuvo la letrada en una presentación presentada en las últimas horas.
Así lo denunció en el marco de un amparo en el que la abogada representa al periodista y conductor Samuel “Chiche” Gelblung, y en el que reclamó el urgente dictado de una medida cautelar para frenar los aumentos aplicados desde diciembre pasado.
En la presentación, la letrada recordó que el Presidente de la Nación Javier Milei, el 12 de marzo le dijo al periodista Gelblung “… la suba de las prepagas es una vez y para siempre…”
“Por lo expuesto puede advertirse que los aumentos de las empresas de medicina prepaga no son lo que el gobierno esperaba con el DNU 70-23, por el contrario, deja acreditado que, a falta de control por parte del Estado, las empresas de medicina privada aprovechándose de ser superiores en la relación con cada afiliado (consumidor) y en una carrera ávida de ganancias, descontroladamente, y reiteradamente mes a mes aplicaron aumentos desproporcionados”.
La abogada recordó que pidió la inconstitucionalidad del DNU70-2023, debido a la falta de una verdadera necesidad y urgencia. Además, se suman ahora los dichos del Ministro de Economía.
Por esa razón, requirió que se haga lugar a la cautelar solicitada para que se retrotraigan los valores de la cuota de prepaga al valor de diciembre de 2023
El escrito consigna que “el DNU70-2023 ha dejado en absoluta indefensión a los usuarios consumidores del servicio de medicina privada”.
Ámbito