El magistrado consideró que ni una, ni la otra conducta, tuvieron entidad tal como para ser consideradas actos delictivos.
Sobre la actitud violenta de Guerra contra el periodista Maislín, el juez estableció que “difícilmente puede inferirse que las conductas desarrolladas hubieran acarreado, de manera verosímil, la posibilidad real de causación de un mal”.
Las imágenes de Guerra increpando al periodista fueron registradas por canales de TV.
“Objetivamente no se advierte que sus conductas hayan estado imbuidas de suficiente entidad como para considerar que presentaron la seriedad y credibilidad sobre la conminación de cualquier mal”, interpretó el juez.
Respecto de las patadas al automóvil en el que se desplazaba Massa, el juez tomó en cuenta que los daños fueron menores y así lo atestiguó un chapista de la gobernación que afirmó “que la reparación no demandó otro costo que la mano de obra”.
“Los golpes que pudo haber causado Guerra en los vehículos automotores, (…) dado su escaso efecto y el poco esfuerzo demandado para revertirlos, no causaron un resultado de entidad suficiente como para que puedan ser captados por el tipo penal aludido”, la figura de “daños”.
“El comportamiento atribuido a Guerra resulta atípico, por lo que corresponde dictar su sobreseimiento”, resolvió Martínez de Giorgi.
Noticias Argentinas