En declaraciones a CIUDAD TV, el presidente del bloque Justicialista criticó la falta de diálogo de la gestión gobernante y la convocatoria a extraordinarias para tratar la eliminación de las PASO. En ese sentido, ratificó la postura del peronismo de mantener su vigencia y volvió a reclamar por incluir los problemas de la gente en la agenda de la Cámara de Diputados. Por otro lado, anticipó presentaciones judiciales contra una licitación de la ATP por más de 31 mil millones de pesos.
El diputado provincial y presidente de la bancada Justicialista del Chaco, Nicolás Slimel, criticó la convocatoria a sesión extraordinaria en la que el oficialismo provincial intentará aprobar la suspensión de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en la provincia y adelantó que el bloque opositor tiene mandato del Congreso Partidario para mantener su vigencia como mecanismo de selección de candidaturas y que podría haber sanciones para los legisladores que se aparten del mandato partidario.
“La convocatoria sorprende desde el punto de vista de que seguimos con este proceso de falta de diálogo de parte del oficialismo. La verdad que veníamos en dos o tres sesiones anteriores en las cuales hemos podido buscar un marco de concertación para poder avanzar en algunos temas puntuales”, aseguró Slimel, quien cuestionó los ataques del oficialismo al bloque Justicialista cuando ya se había acordado que se acompañaría la sanción del proyecto de ley de Reiterancia: “Entendíamos que era todo un circo mediático para querer instalar un tema que lógicamente la gran mayoría de nuestro espacio político estaba de acuerdo en avanzar”.
El número para eliminar las PASO
Sobre la convocatoria para la extraordinaria de este miércoles, el legislador justicialista reconoció que se enteraron por la notificación formal porque no tuvieron comunicación con ningún miembro del oficialismo. “Entiendo que deben tener los 17 votos o deben tener el quórum para poder avanzar porque de lo contrario no lo hubieran llamado, esto seguramente es una cuestión introspectiva que debemos hacer nosotros a ver quién puede ser el legislador o la legisladora que pueda estar sentado el día de mañana”, advirtió Slimel.
En ese sentido, el legislador refirió este lunes se concretó una reunión del bloque opositor donde estaban representados todos los sectores internos y tomó una decisión respecto de la participación en la sesión extraordinaria. “Estaremos atentos a ver qué pasa con el quórum principalmente pero desde ya que no estamos de acuerdo con estas convocatorias”, recalcó.
Sobre el debate de fondo, Slimel señaló que “uno puede estar a favor o en contra de las PASO, podemos estar a favor o en contra de un proyecto vinculado a que la gente tenga multas si tapa o no tapa los desagües por el tema de El Niño, eso está perfecto”. Sin embargo, advirtió que nuevamente se postergan otros temas que considera de mayor urgencia para la realidad de los chaqueños y chaqueñas como el sobreendeudamiento de las familias, los salarios de los trabajadores, la alarmante situación de las pymes que no pueden afrontar los exorbitantes incrementos en la tarifa de la energía, entre otros. “Parece que siempre hay que discutir los temas que el oficialismo quiere y terminan siendo temas mediáticos que no sirven para nada”, disparó.
Al respecto, el legislador peronista aseguró que “a partir de ahora no vamos a entrar más en estos debates completamente banales que no nos terminan llevando a ningún lado, sino lo que estamos buscando concretamente es puntualizar en cuestiones que hoy la gente nos pide, en cada una de las reuniones, en cada lugar donde vamos, y que realmente sea productivo. Ese es el objetivo de Cámara que tenemos nosotros”.
Con relación al anuncio de ruptura del diputado Atlanto Honcheruk, quien apoyaría el intento oficialista de eliminar las PASO, Slimel advirtió que a excepción de los legisladores del Frente Grande y el PTP todos los demás pertenecen al Partido Justicialista y que “todos son responsables de la conducta partidaria que tengamos hacia el futuro, que tengamos las decisiones que podamos tomar”.
“Si estas expresiones de hoy de que Atlanto (Honcheruk) haya renunciado al interbloque porque él entiende que tiene que tener otras libertades de comunicación con la sociedad, lo entiendo, es respetable. Ahora, después las conductas que individualmente cada uno tome en el recinto legislativo, si perjudican los intereses de la sociedad o perjudican los intereses del colectivo partidario, tendrán que cada uno después dar las explicaciones correspondientes”, aseguró.
“Nosotros no podemos ser niñeros de cada uno de cada decisión que toma. A nosotros lo que nos importa es que la sociedad esté cada vez mejor, el peronismo busca la justicia social, busca la integración de todas las partes, pero también entendemos que tenemos que buscar un proceso de organización y reorganización para el año próximo porque venimos con un proceso electoral. Y el Congreso Partidario nuestro, que es el órgano máximo que tiene el Partido Justicialista, nos instruyó a todos los diputados del PJ, por eso hablo en general, de que nosotros tenemos que tener una herramienta electoral que son las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias para poder disputar o dirimir nuestras diferencias”, puntualizó Slimel. Y aseveró: “la gran mayoría o la totalidad de los que estamos en la Cámara vamos a intentar que eso se cumpla”.
1800 millones de pesos por un relevamiento en ATP
Por otro lado, Slimel denunció que el gobierno provincial pagaría 1800 millones de pesos a una empresa privada para realizar un relevamiento para la Administración Tributaria Provincial (ATP), un monto cercano a lo que costaría organizar las PASO en el Chaco. “El gobierno provincial actualmente le está queriendo decir a la gente que las PASO cuestan entre 2.000 y 3.000 millones de pesos, estamos diciendo que a una empresa privada por hacer solamente un relevamiento de dos meses, un informe de 40 páginas hecho por inteligencia artificial, le pagamos 1.800 millones de pesos”, alertó.
En ese contexto, Slimel anunció que realizarán una presentación judicial contra esa licitación. Al respecto, consideró que “el pliego es amplio, es impreciso, no tiene determinada absolutamente cuáles son los factores en los cuales se va a trabajar, es decir, la amplitud es completa, y plantea la posibilidad que una empresa se venga a hacer cargo de la administración prácticamente de la ATP, es decir, que reemplace un artículo constitucional que es el artículo 59, que establece que hay un solo organismo para recaudar, fiscalizar y controlar las cuestiones de materia tributaria”.
Para el legislador y dirigente gremial de la ATP, se trataría de “un órgano que se va a poner arriba de la administración tributaria y que va a empezar a manejar con los trabajadores de la administración tributaria provincial, pero a discreción y ‘a piaccere’ de lo que a ellos les parece o cómo tienen que llevarlo adelante”.
“Eso ya de por sí tiene un marco de inconstitucionalidad. Segunda cuestión, violaría el código tributario provincial que establece el secreto fiscal, es decir, la base de datos de toda la provincia, de todos los contribuyentes de nuestra provincia, lo va a manejar una empresa, encima una empresa privada que ni siquiera es de la provincia, ni siquiera es una empresa pública como puede ser el ECOM Chaco, que maneja una base de datos. Es un privado, un tercero cualquiera que se presentó en esa licitación”, agregó.
Sin embargo, Slimel recalcó que “lo más patético y bochornoso y realmente escandaloso es los montos de las presentaciones”. Las tres ofertas, por un plazo de 48 meses, superan los 31 mil millones de pesos, “el equivalente a 15 o 16 elecciones PASO”, graficó.
“Nosotros estamos en un proceso de recolección de la documentación, lo vamos a denunciar penalmente a todos los responsables de esto, aparte que es inconstitucional de cualquier marco, y lo que están buscando, no tengo ninguna duda, es un vaciamiento de los organismos más importantes del Estado, están vaciando Ecom Chaco, están queriendo vaciar la ATP porque están queriendo manejar una parte muy sensible como una cuestión tributaria, una cuestión de información de todos los datos de la Provincia, los quieren centralizar en una empresa privada. Y realmente nosotros tenemos que tomar cartas del asunto, tenemos que tomar medidas con esto”, cerró el diputado peronista.
Noticia en desarrollo…