En diálogo con CIUDAD TV, el diputado provincial Nicolás Slimel reclamó una agenda legislativa enfocada en las urgencias económicas de los chaqueños y cuestionó la ley de Reiterancia impulsada por el Ejecutivo: advirtió sobre su inconstitucionalidad y sostuvo que es una respuesta “mediática” que no resolverá la inseguridad.
El legislador peronista Nicolás Slimel trazó una radiografía sobre la dinámica parlamentaria y reclamó conectar la labor legislativa con las urgencias económicas cotidianas de los ciudadanos. Al mismo tiempo, sentó postura frente al debate sobre el proyecto de ley de Reiterancia que impulsa el oficialismo, señalando que se trata de un planteo efectista que no resolverá los problemas de fondo.
Slimel se mostró crítico respecto a las últimas sesiones ordinarias y admitió comprender el malestar de la sociedad ante iniciativas que no responden a las necesidades reales. En ese sentido, sostuvo que “a veces sentimos que la agenda de la legislatura y la agenda de la política muchas veces está desconectada de la gente, de la realidad de la gente, de lo que vive día a día”.
Para el legislador opositor, las discusiones parlamentarias deben concentrarse en el impacto del contexto económico sobre las familias y el comercio local. Al referirse al poder adquisitivo, remarcó que “si el empleado público no tiene plata, es muy difícil que la productividad llegue también para los sectores privados, me parece que es un círculo virtuoso que también tenemos que entender”.
Frente a la falta de consenso sobre el temario de las sesiones, instó a escuchar de forma directa la demanda de la calle. Al respecto, desafió a la dirigencia a consultar a la ciudadanía e indicó: “Salgan ustedes a la calle, pregunten a la gente cuál es el tema que más les preocupa y ese tema ponemos en la agenda legislativa: nosotros queremos que haya un tema que quiera la gente”.
En esa misma línea, el diputado cuestionó que se destine tiempo parlamentario a asuntos menores en lugar de abordar las tarifas, los salarios o el desempleo. Sobre este punto, expresó categóricamente: “Yo no comparto en absoluto que nosotros sigamos discutiendo temas que son banales, que son temas que realmente no le van a cambiar la vida al chaqueño”.
La respuesta al proyecto de Reiterancia del oficialismo
Al abordar el paquete de proyectos presentados por el Ejecutivo provincial en materia de seguridad y reiterancia delictiva, Slimel aclaró que el Bloque Justicialista coincide conceptualmente con la herramienta, pero advirtió sobre serias deficiencias técnicas. El parlamentario señaló que “nosotros estamos completamente de acuerdo con trabajar en un proceso de ley de reiterancia, ahora bien, eso no significa que todos estos proyectos que hoy están en danza dentro de la legislatura vayan a permitirnos a nosotros hoy tener una ley de reiterancia como corresponde, o que sea aplicable o que no sea inconstitucional”.
Asimismo, cuestionó la estrategia del Gobierno y alertó a la población sobre los límites legales que enfrentará la norma en los tribunales. En sus palabras, lanzó una fuerte crítica: “Si esto es solamente una cuestión mediática que plantea el gobernador, yo les quiero decir a la gente que le está mintiendo el gobernador, que esta ley no va a cambiar esa situación en absoluto”.
Entre los argumentos planteados, sostuvo que la figura técnica ya cuenta con antecedentes en la legislación provincial vigente y que su aplicación depende en gran medida del criterio judicial. Sobre este aspecto, precisó que “el concepto de reiterancia ya está establecido en el Código Procesal Penal en la provincia del Chaco, o sea que un juez tranquilamente lo podría estar aplicando y no tendría ningún tipo de problema”.
Por último, el diputado peronista atribuyó el incremento del delito a factores socioeconómicos profundos y no a la falta de un nuevo texto normativo. Para cerrar su análisis sobre la seguridad, afirmó que la problemática delictiva “pasa por la situación de crisis social que vive la gente, por la falta de empleo, por la falta de recursos, por eso realmente hay una cuestión delictiva mucho mayor, no porque haya falta de una ley de reiterancia”.
Participación política y equilibrio del interbloque
Por último, Slimel se refirió a los mecanismos electorales de participación ciudadana como las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). En defensa de este instrumento, subrayó que “nosotros tenemos que fortalecer la participación ciudadana, no sacarle, al contrario, el peso o la responsabilidad de que ellos puedan decidir sobre el futuro mismo de sus hijos”.
Al analizar la composición de la bancada opositora frente a eventuales recambios de sus integrantes, destacó el trabajo permanente para mantener la cohesión entre los distintos sectores políticos que la integran. Respecto a la dinámica interna, concluyó reconociendo que “sabemos que no es fácil, nosotros tenemos un interbloque con muchas aristas, con muchas representaciones y nosotros tratamos de congeniar las ideas y tratar de buscar un mismo criterio para salir cada vez que vamos a una sesión”.