La disputa entre los bloques mayoritarios se dio en torno al tratamiento de las emergencias por las que viene pujando la oposición que encabeza el Frente Chaqueño, por un lado, y la suspensión de las PASO por las que brega el oficialismo con el interbloque Chaco Puede. En medio de este escenario quedó trunco el tratamiento de la regulación del uso de dispositivos por parte de los estudiantes en las escuelas chaqueñas, tema que encabezaría el temario de lograrse un mínimo acuerdo.
Luego de los ingresos y las cuestiones previas, un cuarto intermedio para determinar la alteración del orden del día fue el preludio de otra sesión trunca en el Parlamento y el final de otra sesión que volvió a quedar sin quórum y sin leyes sancionadas.
Carlos Salom: “Lamentablemente, no pudimos sacar ni una ley”
“Me siento un poco frustrado”, aseguró luego de la sesión el diputado radical Carlos Salom, en diálogo con los estudios de CIUDAD TV. Reconoció que el martes, ya en la reunión de labor parlamentaria, se vivieron horas muy intensas con “situaciones irreductibles” en las que no pudieron llegar a un acuerdo aunque reconoció que “albergaba la esperanza de que hoy, así como en la sesión anterior, a último momento logremos sacar leyes importantes para la sociedad”.
“Se abrió el juego, se aprobó el acta de la sesión anterior, comenzamos el ingreso de todos los proyectos y su destino a comisiones”, sostuvo y destacó uno de ellos de su autoría vinculado a la verificación técnica vehicular (VTV) para que todos los talleres que adecuen a esas condiciones tengan la posibilidad de trabajar en este sentido “y sean alternativa para el parque automotor”.
“Llegó un momento en el que se empezó a tensar la cuerda y era muy insostenible la situación, por lo tanto, se pidió un cuarto intermedio para calmar porque teníamos un compromiso las dos bancadas de aprobar hoy, por lo menos, algo que reclama toda la sociedad que es la aprobación de una ley que cuide a nuestros pequeños, sobre la regulación del uso de pantallas o dispositivos dentro del área escolar. Ese era el compromiso que teníamos”, sostuvo.
“Lamentablemente, nos sentamos en la banca y nos encontramos con que después del cuarto intermedio la oposición usó una de las herramientas que entiendo, pero no la acepto en este caso, y no volvió al recinto. No tuvimos el quórum y no pudimos sacar ni una ley que pueda beneficiar a los chaqueños”, aseguró.
Reconoció que la tensión se dio en torno al pedido de la oposición para tratar la emergencia energética, entre otras del mismo tenor. “Es política y se entienden estas cuestiones. Y nuestra pretensión era suspender las PASO. Ahí, la tensión de las cuerdas fue muy fuerte. Pero siempre ocurre esto. Lo que no podemos perder es el objetivo de que hay otras leyes que no tiene el tenor político para discutir y tendríamos que sacarlas”, cuestionó y acusó a diputados de la oposición de “usar a la Cámara de Diputados como un escenario político y no un lugar Parlamentario para sacar leyes”.
Rubén Guillón: “No hay consenso a los empujones”
Por su parte, desde el interbloque Frente Chaqueño, el diputado Rubén Guillón insistió que la agenda de la oposición tiene que ver con las tarifas de SECHEEP y de SAMEEP y la suspensión de 180 días, al igual que la cláusula gatillo. “Evidentemente, ellos solamente quieren tratar sus proyectos y esto requiere consensos”.
Aclaró que se intentó en el cuarto intermedio incorporar esta agenda de temas “que también son candentes y que están en Comisiones hace varios meses con la negativa de ellos de no avanzar: dos no pueden si uno no quiere. Ellos no pueden imponer sus temas, sus proyectos. Esto requiere de diálogo. El tema de las tarifas es delicadísimo, la gente la está pasando re mal”.
“No hay consenso a los empujones”, arremetió el legislador.
“Nosotros hacemos un llamamiento a la reflexión, al Gobierno especialmente. Porque en esta paridad legislativa tiene la mayor responsabilidad. Ellos necesitan ser generosos para sentarnos en la mesa, escucharnos, sabiendo que también nuestro proyecto es la representación genuina de temas que son candentes”, aseguró y reparó en lo urgente de tratar y sancionar una emergencia, por ejemplo, por las tarifas de SECHEEP: “No podemos seguir tarifas tras tarifazo; no son proyectos alocados ni es poner palos en la rueda”.
“El diálogo es de a dos y a los empujones no hay ninguna posibilidad de que haya consenso”, concluyó.