El legislador de Juntos por el Cambio, Francisco Romero Castelán, se refirió a la reciente sentencia del Superior Tribunal ad hoc compuesto por Sergio Cáceres Olivera, Adrián Farías y Juan Martín Bogado, ”por la cual, con una arbitrariedad manifiesta, obligan al Estado chaqueño a que en el término de tres meses los magistrados de esta provincia cobren un haber promedio a lo que se abona en la Justicia Federal”.
“Sabemos que ésta es una demanda que lleva años pero no es menos cierto que estamos en un Gobierno que en seis meses no puede solucionar un Estado que quedó dinamitado y por eso debe fijar prioridades”, indicó.
”Aún con las dificultades de contar con menos recursos que sus antecesores, producto de una administración ordenada”, Castelán señaló que, ”la recomposición salarial para el sector viene estando muy por encima de lo que otorga la Justicia Federal, lo que implica un claro beneficio para quienes se desempeñan en estrados y dependencias judiciales chaqueñas”.
“De febrero a marzo la Justicia Federal otorgó un aumento del 27% mientras que en la Provincia fue del 45% y si se cuenta el primer semestre del 132% acumulado, no existe distrito en el país que haya mejorado sueldos en estos porcentajes”, añadió.
”Patear el centro y cabecear”
En su análisis, el parlamentario utilizó una metáfora futbolera para graficar para lo que entiende que debe existir una clara excusación de parte de quienes fallaron de esta forma.
“Así se ganan todos los juicios, porque son los jueces o fiscales los que definen aumentos salariales justamente para ellos; es como patear el centro y cabecear para el gol, claramente debieron apartarse para dar lugar a las herramientas institucionales que permitan una solución de fondo al asunto”, cerró.