El presidente alterno del Congreso Provincial del Partido Justicialista (PJ), Rodrigo Ocampo, consideró que el acto por los 81 años del 17 de octubre de 1945, que reunió en Resistencia a Máximo Kirchner y al senador Jorge Capitanich, representó un punto de inflexión para el peronismo chaqueño. Además anticipó que el Congreso del PJ prevé reunirse en noviembre para definir la fecha de las elecciones internas de 2027.
En los estudios de CIUDAD TV, analizó el escenario político nacional y provincial, la situación de Cristina Fernández de Kirchner y la reorganización partidaria de cara a las elecciones de 2027. Además, adelantó que el Congreso Provincial prevé definir en noviembre la fecha de las internas del año próximo.
“En estos años que hemos vivido y que transcurren en torno al gobierno de Milei, es necesario accionar fuertemente en la reconstrucción de la autoestima, principalmente de muchos dirigentes, de la militancia”, expresó Ocampo al evaluar el encuentro por el Día de la Lealtad.
Para el dirigente, el peronismo necesita recuperar fuerzas y prepararse para disputar el escenario electoral del próximo año. “Necesita de alguna manera también conectar con esa idea de lo que vamos a tener que hacer el año que viene, enfrentar a una fuerza política que es la del gobierno nacional y también la del gobierno provincial y tener el coraje, la voluntad de no solamente defender nuestras ideas, sino también de poder abrazar a muchísimos argentinos que necesitan realmente salir de esta situación”, sostuvo.
Ocampo contó que, durante el acto, varios de los presentes le transmitieron la necesidad de escuchar un mensaje que permitiera ordenar las expectativas y definir un horizonte político. “Lo sentí como un antes y un después, sobre todo en el diálogo con otros que estuvieron presentes que decían: ‘Necesitábamos escuchar un discurso de esta calidad que de alguna manera nos permita empezar a ver para dónde va la cosa’”, relató.
Al referirse a la presencia de distintos sectores del peronismo en el acto, Ocampo destacó el acompañamiento a Capitanich y cuestionó que algunos dirigentes expresen determinadas posiciones en público y luego adopten decisiones políticas diferentes.
“Me toca ser miembro del Consejo Superior del Partido Justicialista, soy consejero nacional y, cuando uno va a esas reuniones, muchos de los dirigentes que hacen algunos planteos en los medios, después en la realidad se comportan de otra manera”, señaló.
En ese marco, recuperó una definición de Capitanich sobre el sentido de la lealtad política. “Coqui también ha sido muy claro en eso: la lealtad, en definitiva, es con el pueblo peronista, la lealtad es con el pueblo que sufre y que resiste todo esto que estamos viviendo”, expresó.
Ocampo consideró que quienes participaron del encuentro acompañaron a Capitanich porque ven en él la posibilidad de conducir una etapa de renovación del peronismo chaqueño. En ese punto, destacó que el senador viene dejando en claro que no aspira a ser candidato a gobernador, sino a encabezar ese proceso político.
“Hay de alguna manera una oportunidad de poder acompañar a un hombre que ha hecho muchísimo por la provincia del Chaco, que además viene dejando claro de que justamente no aspira a ser candidato a gobernador, sino a poder conducir un proceso de renovación y en eso me parece que los compañeros que sintieron que tenían que estar, en definitiva, tuvieron un gesto de nobleza y de lealtad para con Coqui, más allá de la presencia o no de nuestro dispositivo político”, afirmó.
Al referirse a la construcción electoral del peronismo, Ocampo advirtió que la búsqueda de acuerdos no debe convertirse en una mera suma de sectores con el objetivo de ganar una elección. Para el presidente alterno del Congreso Provincial, la unidad necesita una orientación política definida y coherente con la historia del movimiento.
“Lo principal es que, de alguna manera, el amontonamiento no termine siendo la regla. Entendemos que la regla tiene que ser la de construir una fuerza que sea coherente con nuestra memoria histórica de lo que somos como espacio político, el campo nacional y popular, el peronismo”, remarcó.
En ese planteo, cuestionó la posibilidad de priorizar una victoria electoral sin establecer previamente qué rumbo tendría un eventual gobierno. “Esto de ganar por ganar o ganar una elección a cualquier costo no signifique tener una fuerza política que al día después de haber ganado las elecciones no exprese un rumbo claro de para dónde va la Argentina desde el punto de vista de los salarios, del ordenamiento fiscal, de la importancia de tener el equilibrio social”, explicó.
“Hay que poder pensar en cómo se va reconstruyendo una Argentina que fue de alguna manera atravesada por la motosierra de Milei y que cada vez más multiplica la cantidad de argentinos, de chaqueños que van quedando afuera del mapa”, planteó.
En la misma línea, señaló que el peronismo debe dejar de lado las disputas entre sectores: “No queremos de alguna manera profundizar algunas discusiones que son hasta por momentos de corte personal. Sí nos parece que es necesario empezar a discutir en serio cuál va a ser el programa político con el que vamos a gobernar la provincia y también el país y en eso ser claro”.
“Las prioridades las está marcando la gente en función de sus necesidades, las necesidades que hoy expresa el pueblo chaqueño y también el pueblo argentino”, señaló, al considerar que la dirigencia debe reconocer esas demandas y ofrecer respuestas.
Cristina Kirchner y el escenario electoral nacional
Consultado sobre el lugar de Cristina Fernández de Kirchner en el escenario político, Ocampo sostuvo que su figura conserva una importante potencialidad electoral. A su entender, el respaldo de la expresidenta representa para una parte de la sociedad la posibilidad de recuperar las condiciones de vida que asocia con sus anteriores gobiernos.
“Nosotros lo que advertimos es que la figura de Cristina en este momento en la provincia está muy bien. Hay una potencialidad no solamente desde la marca de Cristina como expresión política sino en términos de garantía”, afirmó.
En ese sentido, explicó que algunos chaqueños vinculan su liderazgo con experiencias concretas de acceso a derechos y de mejora económica: “Un gobierno popular que tenga la presencia de Cristina o esté respaldado por Cristina hace que muchos chaqueños avizoren aquellos años hasta 2015, donde tener un ahorro no era, si se quiere, un imaginario sino una realidad, que pensar de que la tarjeta de crédito era para comprar electrodomésticos y no para comprar comida”.
“Hay muchísimos ciudadanos chaqueños y argentinos que eligen probablemente un gobierno donde esté Cristina porque obtuvieron su vivienda con un Procrear o porque creen que la política YPF es acertada o porque sienten que con el peronismo históricamente han tenido mejores salarios y más oportunidades de consumo. Todo esto hay que poder leerlo en el momento correcto”, apuntó.
Sin embargo, reconoció que la relación con ese electorado experimentó cambios y consideró necesario revisar la gestión de los gobiernos populares. “Nuestra sensación es que la relación para con el electorado y en particular para con el pueblo peronista que históricamente ha acompañado a la figura de Cristina, por supuesto que ha sufrido modificaciones producto también de nuestras políticas de gobierno. Y esto me parece que es la crítica principal que nos podemos dar”, admitió.
En esa revisión, propuso analizar qué respuestas pudo ofrecer el peronismo y cuáles quedaron pendientes: “Me parece que hay que poder revisar ahí hasta dónde fuimos eficientes desde el punto de vista de nuestro gobierno y hasta dónde podemos expresar una política que trascienda más allá de la cuestión ideológica a aquellos sectores que tienen afinidad con el peronismo”.
Sobre una eventual candidatura presidencial de Cristina Kirchner, aclaró que todavía deben resolverse cuestiones judiciales y políticas debido a su proscripción. “Nosotros tenemos un plan A, un plan B, un plan C y en todos los planes queremos que Cristina sea candidata a presidenta”, aseguró. También indicó que habrá que esperar las novedades judiciales y el comportamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, especialmente ante las definiciones que puedan producirse hacia diciembre.
En cuanto a las experiencias electorales de otros países, Ocampo consideró que las realidades de Estados Unidos, Brasil y Argentina son diferentes y no pueden trasladarse de manera automática. No obstante, observó que liderazgos de distintas orientaciones ideológicas pueden conservar una relación de confianza con sus electorados y traducirla en votos.
Se definirá en noviembre la fecha de las internas chaqueñas
En cuanto a la organización partidaria en la provincia, Ocampo anticipó que el Congreso del PJ prevé reunirse en noviembre para definir la fecha de las elecciones internas de 2027. Antes de ese encuentro, este sábado se realizará una reunión del Consejo Regional del partido en Juan José Castelli, como parte de las instancias de trabajo que se desarrollan en distintas localidades.
“Antes de hablar del 2027 hay que resolver el 2026”, planteó al explicar el cronograma de reuniones. Según detalló, una vez realizado el encuentro en el norte provincial, la intención es convocar a los congresales de toda la provincia durante noviembre, posiblemente en Resistencia o Sáenz Peña.
“Somos aproximadamente 260 o 270 congresales que vamos a estar reunidos […] para en definitiva sentar posición y definir una fecha que va a ser la fecha de elecciones internas para el año que viene”, precisó.
El dirigente aclaró que la decisión corresponde al Congreso Provincial, según lo establecido en la Carta Orgánica del partido, y no exclusivamente al Consejo Provincial. Una vez aprobada la fecha, se podrá avanzar con el calendario electoral y las tareas necesarias para organizar los comicios. “Esa fecha va a ser de alguna manera consultada con el Consejo y a partir de ahí ya se dará el calendario electoral”, explicó.
“Hay un conjunto de procesos que que resolver que nos van a llevar un tiempo entre noviembre y el primer trimestre del año que viene para tener asegurado que el acto eleccionario sea transparente, que nos permita garantizar de que quien ha obtenido más votos se quede seguramente los cargos principales y quien salga segundo pueda integrarse”, advirtió.
Asimismo, consideró que el PJ chaqueño tiene la oportunidad de establecer un modelo para la definición de candidaturas, incluso si se eliminan las PASO a nivel nacional. “Si por alguna razón el Gobierno consigue los votos para también quitarnos las PASO a nivel nacional, el peronismo a nivel nacional también tiene que definir su método de legitimación de los candidatos. No es solamente una discusión de dirigentes, sino es una discusión con la gente”, remarcó.
Sobre la modalidad de la elección, Ocampo explicó que todavía se evalúan diferentes mecanismos y aseguró que el “Consejo puede decidir desde el punto de vista de qué tipo de internas plantea”.
En ese sentido, remarcó que la tradición política del peronismo “siempre fue frentista, no fue solamente una discusión del partido, sino en la construcción de un frente para poder gobernar la provincia o para poder, por qué no, conducir la Cámara de Diputados”.
Para Ocampo, “hay que poder trabajar de manera estratégica, no solamente en términos de partido, sino también en términos de frente y ver qué es lo más conveniente. En eso, tenemos ya una experiencia y, por supuesto, que nos sentimos muy bien conducidos por Coqui, quien se ha dedicado de alguna manera en los últimos meses a traer diferentes modelos de competencia, sabemos que es un hombre de mucho trabajo y mucha contracción desde punto de vista de lo que hay que hacer”, valoró.
A su entender, ese análisis es necesario porque desde la “última experiencia que tuvimos en internas en la provincia del Chaco han pasado prácticamente 20 años y en esos 20 años no solamente creció el electorado en cantidad de electores, sino que además también el partido ha tenido un cambio desde el punto de vista de la cantidad de afiliados, de los comportamientos y todo eso se está poniendo en una misma discusión”.
“Creemos que vamos a a una gran eh interna y es importante que que podamos meter a la mayor cantidad de dirigentes a la discusión y que no termine siendo una discusión de algunos pocos. Por eso es importante el rol del Congreso, por eso se está discutiendo con los intendentes y con los diputados”, remarcó.