El presidente del Concejo Municipal de Resistencia, Alejandro Aradas, confirmó que el oficialismo avanzará con un proyecto de ordenanza para prohibir la actividad de los denominados “trapitos” o cuidacoches en toda la ciudad, con especial foco en el macro y microcentro. Según adelantó, la iniciativa ya obtuvo despacho favorable en comisión y podría ser tratada el próximo martes.
En declaraciones a CIUDAD TV, el edil sostuvo que la medida responde a “cientos de denuncias” de vecinos que aseguran sufrir situaciones de intimidación y violencia al estacionar sus vehículos, aun cuando ya abonan el estacionamiento medido municipal.
“Nosotros sí vamos con la palabra prohibición porque entendemos que no es un oficio el de trapito. Hay que darle una contención real y un trabajo genuino a esta gente, pero también tenemos que responder a los ciudadanos que pagan el estacionamiento formal”, afirmó Aradas.
El concejal aseguró que en los últimos meses se registraron hechos de violencia y delitos en los que habrían estado involucrados cuidacoches, incluyendo robos y daños a vehículos. En ese sentido, sostuvo que muchos vecinos sienten temor a represalias cuando rechazan pagar.
“Cuando el vecino dice ‘no, ya pagué el estacionamiento’, queda con miedo de que le vandalicen el auto. Hemos tenido denuncias de vehículos rayados, ruedas pinchadas y hasta parabrisas rotos”, señaló.
Cómo funcionaría la ordenanza
Aradas explicó que la prohibición alcanzaría a toda la ciudad de Resistencia, aunque el control se concentraría especialmente en zonas donde la actividad es más frecuente, como el centro y los sectores de eventos masivos.
El control estaría a cargo de inspectores municipales con apoyo policial en casos de conflicto. Según indicó, cuando un inspector detecte una situación de cobro indebido, advertirá que la actividad es ilegal.
“Si se da una situación de violencia, se llama a la Policía del Chaco y se actúa en conjunto”, detalló.
No obstante, aclaró que si una persona decide entregar dinero voluntariamente a un cuidacoches, el municipio no podría intervenir: “Yo no puedo interferir en tu voluntad”, dijo.
El dirigente también puso como ejemplo las recepciones estudiantiles y recitales, donde aseguró que se registraron cobros de hasta $10.000 por estacionar en inmediaciones de los eventos.
“Habían distribuido zonas con cintas señalizadas y distintas tarifas según la cercanía al evento. Eso no lo podemos permitir”, cuestionó.
Regulación de alquileres temporarios
Durante la entrevista, Aradas también se refirió a otro proyecto que busca regular los alquileres temporarios en Resistencia, a raíz de reclamos del sector hotelero, que denuncia competencia desigual frente a plataformas digitales.
Según explicó, hoteleros y gastronómicos plantearon que deben afrontar habilitaciones, requisitos de seguridad y cargas impositivas que no alcanzan a quienes ofrecen alojamientos mediante aplicaciones.
“Ellos nos piden equilibrio. El hotelero paga tasas, presenta planos y cumple medidas de seguridad, mientras otros alquilan sin ningún control”, señaló.
El concejal adelantó que el debate incluirá a hoteleros, inmobiliarias, propietarios y sectores políticos para construir un consenso sobre la normativa.
La polémica por el kiosco municipal
Consultado sobre la controversia generada por el costo de un kiosco proyectado por el municipio, Aradas defendió las explicaciones brindadas por el Ejecutivo local y remarcó que, si existen sospechas de irregularidades, deben canalizarse por vías institucionales.
“La oposición tiene mecanismos para actuar. Si cree que hubo sobreprecios o irregularidades, puede hacer una denuncia administrativa o penal”, sostuvo.
Además, destacó que el municipio es auditado permanentemente por el Tribunal de Cuentas y afirmó que durante la actual gestión “no hubo denuncias por corrupción ni malversación de fondos públicos”.
Mirada hacia 2027
Sobre el escenario político y una eventual candidatura a intendente en 2027, Aradas reconoció sus aspiraciones y aseguró que trabaja con presencia territorial.
“La única manera de posicionarse es el cara a cara con el vecino. Las redes ayudan, pero nada reemplaza el contacto directo”, expresó.
Por último, valoró el pedido de informes presentado por la concejal opositora Lucila Masin sobre obras municipales y consideró que “es el camino correcto” para esclarecer dudas sobre la administración de recursos públicos.