La jueza federal María Virginia Ise desestimó los planteos de nulidad sobre la requisa del vehículo y la acusación presentados por los abogados de los tres uniformados imputados por el presunto robo de cocaína en Colonia Benítez. Durante la audiencia de control de acusación, la magistrada ratificó que la discusión sobre las pruebas y la participación de los efectivos debe resolverse en el debate oral, al tiempo que pasó a un cuarto intermedio para definir convenciones probatorias entre la Fiscalía y las defensas.
La causa contra los tres efectivos de la Policía del Chaco acusados de sustraer casi diez kilos de cocaína durante una quema judicial dio un paso clave en el fuero federal de Resistencia. En el marco del control de acusación llevado a cabo el lunes mediante modalidad híbrida, la jueza de Revisión María Virginia Ise rechazó en su totalidad las nulidades y pedidos de sobreseimiento que habían formulado los defensores de Rubén Héctor César Alegre, Franco Andrés Ramírez y Gustavo Andrés Quizama.
Durante el desarrollo de la audiencia, las defensas técnicas cuestionaron el procedimiento de requisa realizado el 18 de diciembre de 2025 sobre el vehículo oficial donde fue hallada la droga. Alegaron supuestas irregularidades en la intervención judicial y sostuvieron inconsistencias en la calificación de los delitos de tenencia de estupefacientes para comercialización y peculado.
Sin embargo, la fiscalía integrada por Patricio Sabadini, Ruth Hilgenberg, Agustina Draguell y Juan Gabriel Gimenez defendió la validez del operativo al enmarcarlo en una situación de flagrancia y remarcar que el requerimiento cumple con todos los estándares procesales.
Al fundamentar su decisión, la jueza Ise ratificó que el Ministerio Público Fiscal cuenta con un caso consistente susceptible de someterse al escrutinio de un tribunal. Consideró que la credibilidad, la valoración de las pruebas y la atribución definitiva de responsabilidades son cuestiones reservadas estrictamente para la etapa de debate.
Tras resolver las objeciones previas, la magistrada dispuso un cuarto intermedio con el fin de que las partes alcancen acuerdos sobre las convenciones probatorias y la delimitación de testigos, fijando la reanudación del trámite judicial para este martes por la mañana.