“El gobierno, en estos primeros cinco meses, hizo un gran esfuerzo desde el punto de vista de la reducción del componente del gasto en el presupuesto, achicar el gasto para equilibrar las cuentas. Ahora mandó un paquete de leyes que tiene que ver con los ingresos, medidas paliativas fiscales, y con poner en marcha la economía; modernización laboral, RIGI, programa de incentivos y ver cómo se logra esa combinación. Dentro de estos dos proyectos faltan cosas, porque lo que demostró el debate tan rico del Senado, de muchas horas, es que el gran desafío de la política argentina es que la economía crezca y después le llegue al bolsillo de la gente el impacto positivo”, sostuvo el legislador radical.
No obstante, marcó que el “problema es cómo hacerlo en la diaria, teniendo la política monetaria, el déficit, los incentivos, el RIGI y con los planteos lógicos que hacemos los senadores en defensa de nuestras provincias. Para nosotros también ha sido un enorme aprendizaje”, afirmó sobre el debate en la Cámara alta.
Zimmermann planteó que “con el ajuste solo no alcanza, era una cuestión necesaria, pero se tiene que complementar con otras cosas”. “En Chaco, se suspendió el fondo educativo, la transferencia de financiamiento de déficit del InSSSeP, de la caja previsionales, se paralizó hasta acá la obra pública, toda la parte de fortalecimiento está suspendido. Entonces el gobierno provincial de Leandro Zdero y su equipo están haciendo un enorme esfuerzo para, de alguna manera, cumplir con los compromisos políticos como la cláusula gatillo”, indicó.
“Desde el bloque de la Unión Cívica Radical no queremos gobernar ni cogobernar, somos oposición propositiva, decidimos marcar las diferencias, en qué cosas no estábamos de acuerdo y decirles qué propuestas creemos que tiene que estar incluídas; y darle las herramientas, las primeras dos leyes en gestión, al Presidente de la Nación porque ganó las elecciones y tiene un voto de confianza”, expuso.
Acuerdos para la sanción
Consultado sobre las versiones de un acuerdo del Ejecutivo con las provincias para que sus senadores den su voto positivo al proyecto del oficialismo, el senador por el Chaco aseguró: “No me consta ningún acuerdo en particular, lo que hicimos como bloque es decir qué cuestiones se tienen que mejorar. Por ejemplo, no nos parecía oportuno privatizar Aerolíneas Argentinas, el correo y radio y televisión”.
En ese punto, explicó: “No me parece oportuno privatizar Aerolíneas porque el déficit se viene bajando desde la gestión anterior pero sigue siendo deficitaria, una empresa que nadie va a comprar, por eso planteamos del anexo de un conjunto de privatizaciones sacar ley por ley”.
“Una empresa estatal o una sociedad anónima no se privatiza sólo por su balance contable. En el DNU, había 42 empresas, nos tomamos el trabajo de analizar los balances contables de cada una ellas, empezando por YPF y Vaca Muerta, siguiendo por las prestaciones que tienen que ver con internet. De las 42 empresas, hay seis empresas que tiene superávit, la séptima tiene un déficit del 5% de financiamiento de fuente once, la octava tiene un 10%; puede ser que esa empresa pueda tener equilibrio de seis meses”, planteó.
“Tratamos de hacer entender al resto de los senadores que formamos esta mayoría circunstancial y al Gobierno que no nos parecía oportuno privatizar en esta instancia Correo Argentino que ya se está armando una especie de franquicia, hay 1570 establecimientos en el país, de esas sólo hay 560 locales en buen estado, el resto que hay reformular y arreglarlo”, agregó.
“Ese es el compromiso y el acuerdo. Lo mismo en el RIGI, hay cuestiones que planteamos que necesitamos, en base a lo que tenemos en Vaca Muerta, desarrollar todo lo que tiene que ver con gas e hidrocarburos, necesitamos como norte argetino poder terminar la obra del gasoducto y no ser electrodependientes. Está claro que necesitamos tener un programa de incentivo que vengan inversores que hoy no están en la Argentina, pero que se defienda el desarrollo local”, acotó.
En ese sentido, el legislador reiteró que el bloque de la UCR “no hizo ningún acuerdo; a través del debate, hicimos los aportes concretos y la reformulación de varios artículos que permitió que muchos senadores firmen el dictamen y después los votos necesarios para que los dos proyectos puedan ser aprobados en general. No hay un acuerdo específico, hay una mecánica de portar y mejorar la ley”, insistió.