En declaraciones a CIUDAD TV, la concejal de Resistencia por el Frente Chaqueño, Lucila Masin, advirtió sobre una serie de presuntas irregularidades en la ejecución de obras públicas en la ciudad, tras detectar más de una decena de proyectos adjudicados sin los procesos de licitación correspondientes y con la participación de empresas constituidas apenas días después de que asumiera la actual gestión municipal. También denunció la falta de respuesta del Municipio a los pedidos de informe.
La concejala de Resistencia por el Frente Chaqueño, Lucila Masin, denunció presuntas irregularidades en la ejecución de obras públicas en la ciudad, tras detectar más de una decena de proyectos adjudicados sin los procesos de licitación correspondientes y con la participación de empresas constituidas apenas días después de que asumiera la actual gestión municipal. También denunció la falta de respuesta de la gestión de Roy Nikisch a los pedidos de informe del Concejo.
La edil detalló los pasos que vienen dando desde la oposición para obtener información y advirtió que “cada uno de esos informes no son respondidos”, por lo que decidieron elevar los pedidos al Tribunal de Cuentas y próximamente a la Fiscalía de Investigaciones.
Masin explicó que el primer paso fue solicitar informes al Ejecutivo municipal, tal como lo habilita la Carta Orgánica, pero que ante la falta de respuesta decidieron profundizar la investigación. “Nosotros a ciencia cierta necesitamos cumplir con nuestro rol, con nuestra responsabilidad institucional y política, que es también ser cuidadosos con los fondos públicos que en definitiva son de todos los vecinos y vecinas”, sostuvo. Y agregó: “Tenemos más de 30 pedidos de informe en lo que va de la gestión actual y nunca han sido respondidos”. En ese contexto, el lunes pasado ingresaron un pedido formal al Tribunal de Cuentas, particularizando 11 obras que ya identificaban con ciertas irregularidades, aunque luego se sumaron dos más.
En total, las obras cuestionadas ascienden a 13, entre ellas la ampliación del baño del Parque de la Democracia y una refacción en el Domo del Centenario. Sobre este último, Masin señaló que hay cuatro empresas interviniendo al mismo tiempo, ya sea para la modificación de butacas, el paseo costanero o los senderos. “Quienes vamos de manera frecuente al Domo sabemos que está en buenas condiciones, que su paseo costanero está muy agradable y muy lindo. Hoy identificamos que van utilizando mecanismos de remodelación o refacción para cambiar unos bancos que no están ni rotos ni dañados ni ultrajados”, cuestionó.
Uno de los puntos centrales de la denuncia es la modalidad de contratación. Según la concejala, de las 11 obras originales, solo una fue llevada adelante a través de un proceso de licitación privada. El resto se realizó por concursos de precios o contrataciones directas. “Hay fragmentación de la obra pública con el propósito de no llevar adelante un proceso más transparente y más honesto”, afirmó. Además, remarcó que muchas de las empresas beneficiarias fueron constituidas el 19 de diciembre de 2023, es decir, apenas nueve días después de que asumiera la actual gestión.
El caso más emblemático es el del denominado “kiosco municipal”, una estructura de seis metros cuadrados que no tiene instalaciones sanitarias ni de agua, adjudicado a la empresa Dalno Construcciones, que fue constituida precisamente el 19 de diciembre de 2023. Sobre esta obra, Masin denunció un sobreprecio significativo: “Un 48%, casi un 50%, es una exageración”, comparado con los gastos adicionales que suelen calcularse entre un 10% y un 25% en este tipo de obras. La concejala también informó que la misma empresa resultó adjudicataria de otras dos obras este año: la sala velatoria de la municipalidad y el cementerio San Francisco Solano, ambas sin estar incorporadas en el presupuesto aprobado para el ejercicio actual.
En cuanto a la falta de transparencia en la cartelería de obra, Masin señaló que en el kiosco municipal no figuraban datos básicos como el plazo de ejecución, el número de contratación, la empresa adjudicataria ni el monto total. “Es una caja de cartón”, graficó. Y añadió que, pese a los pedidos de acceso a los pliegos y expedientes, aún esperan la autorización del Secretario de Obras Públicas para poder constatar de primera mano cómo fueron presentados, evaluados y aprobados cada uno de los proyectos.
Finalmente, la concejala adelantó que continuarán con la investigación “expediente por expediente” y que la próxima semana presentarán una denuncia ante la Fiscalía de Investigaciones. “Es nuestra responsabilidad, es nuestra obligación, pero sobre todas las cosas porque son fondos públicos, son fondos de nuestra ciudadanía que seguramente pueden estar destinados en la aplicación de otras herramientas y de otras soluciones”, concluyó. “Hoy vemos que a través de la obra pública se van millones y millones de pesos que pueden estar pensados también para el bienestar y la calidad de vida de nuestros vecinos”.