Hugo Maldonado, presidente de la Unión Cívica Radical (UCR) del Chaco, analizó en los estudios de CIUDAD TV el escenario político nacional, regional y provincial. Se refirió al avance de espacios de derecha en distintos países, al debate sobre el Estado de bienestar y cuestionó la propuesta de la oposición de unificar las elecciones nacionales y provinciales en Chaco.
En ese marco, Maldonado sostuvo que los resultados electorales registrados durante este año en distintos países, entre ellos Brasil en la jornada del domingo, deberían ser observados como parte de un fenómeno político más amplio. Consideró que el avance de la derecha plantea interrogantes sobre el funcionamiento del sistema democrático y sobre el rol del Estado de bienestar.
“Esto de orientar hacia la derecha el poder en todo el mundo tiene un mensaje. Estas elecciones cuestionan al sistema democrático, cuestionan al Estado de bienestar que se debe discutir”, afirmó y remarcó que el “estado de bienestar tiene sentido aún porque la brecha entre los que tienen poco y nada contra los que tienen todo es cada vez más grande”.
Para Maldonado, ese escenario también genera expectativas que pueden derivar en respuestas políticas vinculadas con “mesianismos”. “Hay una ilusión que a veces termina de manera fallida, que está cerca de los mesianismos. Y creo que lo de ayer tiene que ver con esa lógica”, expresó al analizar el resultado de los comicios en Brasil, que dio favorable para el candidato de derecha Flavio Bolsonaro, aunque no fue suficiente e irá a un balotaje con Lula da Silva en tres semanas.
El dirigente radical también puso como ejemplo la situación política de España y la decisión de adelantar las elecciones. Vinculó esa definición con las discusiones en torno a la legislación sobre alquileres y con la disputa entre los sectores que alquilan y los propietarios e inmobiliarias. “Es de especulación total porque el planteo está hecho a favor de los sectores que alquilan, muy cuestionado por los sectores inmobiliarios y por los propietarios a propósito de que los deja en una situación de indefensión”, expuso.
El debate legislativo y el proyecto para unificar las elecciones
Al abordar la propuesta legislativa de la oposición para unificar las elecciones nacionales y provinciales, Maldonado cuestionó el planteo y lo vinculó principalmente con el senador nacional y titular del partido Justicialista chaqueño, Jorge Capitanich, y del bloque legislativo que responde al exgobernador.
“Creo que es una chicana del bloque del coquismo que forma parte de una lógica que la venimos viviendo en la provincia del Chaco, que es la actitud de venganza electoral que tiene Capitanich”, afirmó.
Maldonado hizo referencia a las distintas candidaturas que, según señaló, encabezó Capitanich en los últimos procesos electorales y sostuvo que la propuesta busca modificar las reglas de juego electorales. En ese sentido, defendió la necesidad de mantener diferenciados los tiempos de discusión municipal, provincial y nacional.
“Tenemos que tener estadios y tiempos distintos para discutir el futuro del municipio, de la provincia y de la Nación. Agendas distintas, perspectivas distintas, propuestas distintas, donde tiene que haber una limpieza para entender la discusión”, sostuvo.
El presidente de la UCR también se refirió a los artículos 109 a 112 de la Constitución provincial y, particularmente, al mecanismo previsto para modificar un artículo mediante la Cámara de Diputados. Según explicó, se trata de un mecanismo pensado para situaciones determinadas y cuya aplicación requiere el cumplimiento de las mayorías establecidas constitucionalmente.
En ese punto, cuestionó que la propuesta haya sido presentada sin conversaciones previas con el radicalismo. “Para llegar a una propuesta de esa naturaleza se requieren de las conversaciones y de los consensos previos. Con nosotros no conversaron de esta cuestión y se presentaron sabiendo de que nosotros no vamos a dar acuerdo”, afirmó.
Maldonado sostuvo que la UCR mantiene disposición para alcanzar acuerdos legislativos, pero señaló que actualmente el principal tema de discusión debería ser el Presupuesto. “Nosotros estamos abiertos al consenso, estamos abiertos a la construcción de mayoría dentro de la Cámara de Diputados”, indicó.
En ese contexto, volvió a cuestionar la iniciativa y arrojó: “Capitanich quiere acomodar las reglas de juego de acuerdo a su conveniencia”.
El dirigente radical planteó además que cualquier eventual reforma constitucional requiere “madurez” y “consenso”, al considerar que la Constitución representa los acuerdos básicos de una sociedad. También señaló que existe la posibilidad de una consulta popular en el marco de los mecanismos previstos por la propia Constitución, aunque aclaró que actualmente la UCR no está planteando una reforma constitucional.
La UCR y la construcción de una alianza
Otro de los ejes de la entrevista fue la estrategia del radicalismo chaqueño de cara al escenario electoral. Maldonado reconoció la existencia de distintas posiciones dentro del partido respecto de la conveniencia de construir un frente con otros sectores o concurrir con candidaturas propias.
“Siempre ambicionaría la participación del radicalismo con identidad propia, con colores propios”, afirmó. Sin embargo, planteó que la construcción de mayorías requiere sumar voluntades y señaló que el radicalismo mantiene conversaciones con distintos espacios políticos y organizaciones.
“Así como hablamos con sectores del peronismo, también estamos hablando con La Libertad Avanza, estamos hablando con el PRO, con el Partido de Bases y Principios, con organizaciones de la sociedad civil, en pos de construir una alianza que se constituya en mayoría y posibilite la continuidad del gobierno provincial, la continuidad de Leandro como gobernador de la provincia”, explicó.
Maldonado también destacó el diálogo con sectores identificados con el peronismo que, según afirmó, no responden actualmente a la conducción de Capitanich. En ese marco, sostuvo que Chaco mantiene una identificación importante con el peronismo, aunque consideró que existen sectores que no adhieren a determinadas decisiones de esa fuerza.
Al mismo tiempo, reconoció las diferencias internas dentro del radicalismo respecto de la estrategia electoral. Señaló que algunos sectores plantean un frente con sectores del peronismo, mientras otros defienden la presentación de candidatos propios con la lista de la UCR.
Para Maldonado, la definición de una estrategia común deberá surgir de los órganos partidarios correspondientes. “Quisiera en algún momento que las voces sean unificadas y para esto tenemos organismos dentro del partido que deben discutir, que deben convocar, que es el Comité Nacional, que es la Convención Nacional”, sostuvo.