El titular de la Cámara Argentina de Comercio se refirió a la crisis económica que se profundiza en la gestión de Javier Milei. Pese a los sacrificios, aseguró que el empresariado acompaña el rumbo elegido.
El peor escenario como consecuencia del actual modelo económico lo confirmó un de las principales voces empresarias y miembro del G6, un conjunto de influyentes cámaras empresarias. “Es probable que algunos no logremos sostenernos, pero entendemos que es un costo necesario para que nuestros hijos y nietos vivan en una Argentina más ordenada y previsible”, sostuvo el titular de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios, Mario Grinman, al evaluar la coyuntura económica que atraviesa el sector en medio de la crisis que produce el gobierno de Javier Milei.
Sus declaraciones tuvieron lugar tras el encuentro del denominado G6 con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y reflejan el apoyo de uno los principales referentes empresariales frente al escenario actual a pesar de la brutalidad de la crisis.
La reunión del Grupo de los 6 se concretó luego de varias postergaciones por cuestiones de agenda. Según detalló Grinman, el intercambio se extendió durante casi una hora y media y permitió analizar la realidad de las distintas actividades representadas, en un contexto marcado por fuertes diferencias sectoriales y múltiples desafíos.
El sincericidio de Mario Grinman
En diálogo con Radio Mitre, el dirigente remarcó que ninguna de las ramas atraviesa una situación holgada. Si bien reconoció señales positivas vinculadas al crecimiento económico, también admitió que persisten dificultades. Aun así, aseguró que el empresariado acompaña el rumbo elegido, pese a los sacrificios que implica.
Grinman también describió el momento que vive el comercio y los servicios, y reconoció el impacto de la baja del consumo. Señaló que durante 2023 se generó una dinámica excepcional a partir del llamado “plan Platita”, que incentivó el gasto y sostuvo artificialmente la demanda. Según su mirada, ese escenario “no era sostenible” y dejó secuelas en la actividad.
Sobre el presente, rechazó la idea de una parálisis total y habló más bien de una etapa de estabilización. Explicó que el fuerte consumo previo respondía, en parte, a la necesidad de desprenderse rápidamente del dinero ante la inflación. Con precios más estables, afirmó, el comportamiento de los consumidores cambió y la demanda se moderó, aunque sostuvo que las expectativas son gradualmente favorables.
Uno de los puntos centrales de su mensaje fue el reconocimiento del costo social del proceso de ajuste: “Nosotros somos conscientes, es duro reconocerlo, que algunos vamos a quedar en el camino, pero ese es el precio, y ese es el precio que hay que pagar para que nuestros nietos, nuestros hijos, tengan una Argentina normal, un país que progrese, con futuro, yo creo que vale la pena”.
Caída del consumo en enero
En enero de 2026, el consumo de los hogares argentinos mostró una baja interanual del 0,8%, aunque registró una mejora del 0,7% frente a diciembre de 2025. Con este dato, ya son tres los meses consecutivos con variaciones negativas en la comparación anual, luego de un primer semestre de 2025 con cifras mayormente positivas, de acuerdo con el Indicador de Consumo elaborado por la entidad empresaria y difundido por la Agencia Noticias Argentinas.
El relevamiento mide mes a mes la evolución de la demanda de bienes y servicios finales por parte de las familias, aportando información adicional sobre la dinámica económica.
Según el informe, el ingreso nominal promedio por hogar alcanzó los $ 2.719.000 en enero. Una vez descontada la inflación, el poder adquisitivo se mantuvo en niveles similares a los de diciembre.
En ese mes, la inflación fue del 2,9%, marcando el quinto período consecutivo con un Índice de Precios al Consumidor superior al 2%. En la comparación interanual, el alza de precios acumuló un 32,4%.
El desempeño del consumo mostró diferencias según el rubro
-Vivienda, alquileres y servicios públicos: lideró el crecimiento, con un aumento estimado del 7,1% interanual, aportando 1,2 puntos al índice general.
-Indumentaria y calzado: retrocedió 0,8% respecto de enero de 2025.
-Transporte y vehículos: evidenció una leve contracción del 0,1%, asociada a una desaceleración en el patentamiento de autos y motos.
-Recreación y cultura: cayó 3,7% interanual y sumó su segundo mes en baja.
-Otros rubros: en conjunto descendieron 2,9%, ubicándose en niveles similares a los registrados en enero de 2020, antes de la pandemia.
El Destape