Ocampo remarcó el “respaldo que se está generando en todas las legislaturas provinciales de la Argentina a la vuelta del Fondo Federal Solidario que en esta instancia se va a denominar Fondo Federal para el Desarrollo Nacional”.
En la provincia, el interbloque del Frente Chaqueño, a través de la iniciativa 88-24, expresó su acompañamiento a la creación de dicho fondo, un proyecto de ley nacional que beneficiará a la reactivación del financiamiento de obras en áreas sanitarias, educativas, hospitalarias, de vivienda y viales en municipios y provincias tomando el 60% de la recaudación que ingresa al Tesoro Nacional en concepto de las retenciones a la soja, en todas sus variedades y derivados.
El legislador recordó que el Fondo Sojero, como era antes conocido, “tomaba en gran parte recursos que provenían de las exportaciones de soja, no solamente las exportaciones de granos sino también de sus derivados, constituía un fondo que se distribuía entre municipios y provincia con el objetivo de reactivar la obra pública que era decidida por los propios municipios y también por las provincias y que por supuesto incentivaba muchísimo a la construcción de escuelas, de hospitales, de pavimento, de muchísimas obras que son necesarias para la comunidad y que también son fundamentales para tener una buena tasa de empleo de la construcción”.
“En este contexto de ajuste brutal que se está viviendo en toda la economía argentina, es importante pensar en leyes que contrarresten el ajuste y permitan que el empleo, fundamentalmente el empleo de la construcción, no termine de tocar el piso que es un poco la sensación que se está viviendo. Tanto la UOCRA como el resto de los sectores, incluso las propias empresas de la construcción, está manifestando muchísima preocupación e incertidumbre respecto de que, si el fin de la obra pública para todas las provincias va a ser un horizonte a tratar, hay que buscar un salvataje por parte de las provincias y de los municipios”, advirtió y planteó que con la sanción de este proyecto “serían más de 100 millones de dólares para la provincia del Chaco”.
Debate del DNU en el Congreso
Consultado sobre el debate en comisiones del Decreto de Necesidad y Urgencia y la Ley Ómnibus enviadas por el Ejecutivo Nacional al Congreso, Omcapo consideró que el “proceso de desregulación que propone el presidente MIlei (Javier) no tiene que ver tanto con lo que se dice, sino con lo que pasa en la práctica”.
“Se dice que este proceso de desregulación tiene que ver con favorecer el mercado y con generar recursos, fundamentalmente con mayor presencia del capital en la gran mayoría de las actividades argentinas y sobre todo una expansión desde el punto de vista del crecimiento de las empresas y por supuesto del capital privado. Pero, efectivamente, esto no está pasando primero porque el sector privado se encuentra hoy en una enorme incertidumbre con muchísimas preocupaciones respecto de cómo crecieron los precios y por un lado uno tiene precios altos y nuevos y por el otro lado tiene salarios bajos y viejos”, analizó.
Sostuvo además que el “esquema de DNU que ha propuesto Javier Milei hoy dejó a muchísimos ciudadanos a la intemperie, por ejemplo, ciudadanos que tenían que renovar sus alquileres, ciudadanos que quizás tenían una hipoteca o estaban pensando en comprar una herramienta para mejorar su empresa o invertir y tomar más empleados”.
“Gran parte de la caída de la actividad económica la vamos a empezar a ver de manera más acentuada a partir de febrero y marzo, cuando se empiece a ver perspectivas de recaudación por parte del Estado para poder afrontar compromisos con el sector público”, aseveró.