Carina Botteri, diputada del interbloque oficialista Chaco Puede, visitó los estudios de CIUDAD TV para dialogar sobre la actualidad parlamentaria y analizar la coyuntura electoral que profundiza las asimetrías con los espacios opositores.
Aseguró que el proyecto más importante hoy es el Presupuesto 2027, por el cual ya se encuentran convocando a los distintos sectores para trabajar sobre partidas específicas y lograr una unificación de criterios y “que llegue al Recinto con todos los consensos”.
“Expectativas hay. En los últimos años se ha votado el presupuesto. Sabemos que es una
posibilidad que no se vote, pero la verdad es que la expectativa es que podamos votar el presupuesto y que podamos trabajar institucionalmente y tener certeza para todo el año siguiente”, sostuvo.
Botteri aseguró que “se han pactado más proyectos de la oposición que del oficialismo. En ese sentido, nosotros estamos como bloque muy abiertos a lograr los consensos”.
Repasó el logro del oficialismo con la sanción del RIGI, “un proyecto pensando en el Chaco que queremos para futuro. Es un proyecto muy importante el Régimen de Incentivo a las Nuevas Inversiones. Estamos hablando de seguridad jurídica para quienes quieran invertir en la provincia del Chaco, que más allá del nombre que es para nuevas inversiones, quien ya tiene inversiones en el Chaco y quiere ampliar su empresa o quiere reformularla, reformarla, hacerla crecer, también está amparado por la normativa. Tener beneficios impositivos por un periodo de 30 años realmente es una garantía, es una herramienta más para beneficiar a quien quiera invertir en el Chaco, porque creemos que el Chaco, estamos convencidos de que el Chaco sale adelante de la mano del trabajo”.
Postura asumida sobre la unificación de las elecciones
Consultada su postura sobre el proyecto de ley que impulsa la oposición para enmendar la Constitución y unificar las elecciones en la provincia, sostuvo que, “en primer lugar, más que un proyecto es una chicana política que es entendible. Estamos frente a un año que es electoral entonces este tipo de de maniobras es esperable, pero que la oposición pretenda presentar un proyecto de enmienda constitucional que requiere unanimidad para poder darse y ni siquiera lograron 16 votos para firmar el proyecto que tiene 13 firmas, no pueden. Ellos están teniendo problemas, evidentemente internos. Pero realmente presentarlo, salir a la ciudadanía a decirle, “queremos esto, cuando saben que es algo que no va a suceder porque no tienen los votos”, hay que decirlo, no podemos mentirle a la gente. Es entendible políticamente la chicana y todo, pero la verdad es que sabemos que es imposible”.
“Yo no voy a acompañar el proyecto porque además, y esto es a título personal, a mí me parece que es un montón, debería caérseles la cara de vergüenza hablar de ahorro a ellos cuando hasta hace un día otro piquetero preso por lavado de activos con fondos que el Estado le daba”, acentuó y reprochó: “Ahora se acordaron de ahorrar, me parece que es una falta de respeto al chaqueño”, afirmó.
Consultada sobre la postura que asumió el diputado de La Libertad Avanza, también miembro del interbloque Chaco Puede, Adrián Zukiewicz, quien aseguró estar de acuerdo con la unificación de las elecciones en la provincia, Botteri respondió: “Entiendo que como parte él de LLA, más allá del Interbloque que conformamos en la Cámara de Diputados, pueda tener cierta afinidad con la idea de unificar. En ese sentido, nosotros pedimos la suspensión de las PASO. En el proyecto del presupuesto quedó plasmado que el ahorro que se va a realizar está destinado específicamente al hospital pediátrico, como se acordó, y no quedó suelto, está especificado en el presupuesto”. “Más allá de eso, y del pensamiento de cada uno o partidario, nosotros lo trabajamos siempre en bloque y realmente son temas que los conversamos en el bloque normalmente”, indicó.
Para Botteri, independientemente de los “grandes temas” que se presentan en bloque, “cada diputado tiene la libertad de presentar los proyectos que le parezcan. Cada diputado, más allá de la lista, representa cierto sector. Entonces, al representar algunos sectores en particular, uno tiene cierta afinidad con ciertos temas”.
Aseguró que la suspensión de las PASO no implica una enmienda constitucional, “se logró este ahorro concreto y tiene un fondo que está destinado específicamente al hospital pediátrico”. “Es válido discutir de todos los temas. Ahora, hablar de una enmienda constitucional sabiendo lo que requiere lograrla, un mínimo de 22 votos para después poder hacer una consulta, lo mínimo indispensable cuando no llegaron a 16 firmas para presentar el proyecto. Entonces, estamos hablando de algo que es inviable técnicamente hoy. Podemos plantear la discusión y creo que estamos abiertos a discutir todos los temas, no es un problema la discusión; pero sí es entender que es una chicana por la oportunidad y por el mensaje que ellos dan”, apuntó.
“Hablar de ahorro ellos hoy cuando era un despilfarro esta provincia realmente es como querer correr al oficialismo hoy con el mismo mensaje, pero no tienen sustento. Nosotros venimos planteando el ahorro, la austeridad desde el minuto uno de la gestión y los hechos sostienen el mensaje. Creo que del otro lado no pueden sostenerlo”, afirmó la diputada.