{"version":"1.0","provider_name":"CHACODIAPORDIA.COM","provider_url":"https:\/\/chacodiapordia.com\/en","title":"La Corte sigue en silencio - CHACODIAPORDIA.COM","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"iBjCvJxmEh\"><a href=\"https:\/\/chacodiapordia.com\/en\/la-corte-sigue-en-silencio\/\">La Corte sigue en silencio<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/chacodiapordia.com\/en\/la-corte-sigue-en-silencio\/embed\/#?secret=iBjCvJxmEh\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"&#8220;La Corte sigue en silencio&#8221; &#8212; CHACODIAPORDIA.COM\" data-secret=\"iBjCvJxmEh\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script>\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/\/# sourceURL=https:\/\/chacodiapordia.com\/wp-includes\/js\/wp-embed.min.js\n<\/script>","thumbnail_url":"https:\/\/chacodiapordia.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Sociedad-ViolenciaGeneroBocaTapada.png","thumbnail_width":800,"thumbnail_height":495,"description":"Dos a\u00f1os despu\u00e9s de la demanda presentada por organizaciones para que el Estado explique c\u00f3mo garantiza la protecci\u00f3n de mujeres, ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes frente al desmantelamiento de las pol\u00edticas de g\u00e9nero, la Corte Suprema a\u00fan no se pronunci\u00f3. Mientras tanto, el fuerte recorte presupuestario dejaron a miles de personas sin asistencia frente a situaciones de violencia. Por Natalia Gherardi Si el Estado \u201creorganiz\u00f3\u201d \u00e1reas clave, redujo equipos y desarm\u00f3 programas, \u00bfc\u00f3mo garantiza hoy la protecci\u00f3n de las mujeres, ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes que atraviesan situaciones de violencia? Esa pregunta motiv\u00f3 una demanda judicial que junto a otras organizaciones presentamos hace dos a\u00f1os. La respuesta a esta pregunta sigue pendiente mientras miles de mujeres, ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes que buscan ayuda no la encuentran. Son las 98.938 personas que no accedieron al Programa Acompa\u00f1AR entre 2023 y 2024. La pregunta que origin\u00f3 nuestra demanda sigue sin respuesta. Mientras la Justicia demora, los datos muestran una realidad desoladora y preocupante. Las principales pol\u00edticas destinadas a prevenir la violencia de g\u00e9nero y promover la igualdad vieron que su presupuesto se desplom\u00f3 en un 89%. La L\u00ednea 144, la primera puerta de auxilio para quienes buscan ayuda, perdi\u00f3 dos tercios de su presupuesto en 2026. El objetivo oficial de asistencias se derrumb\u00f3 a 60.000, un tercio de las personas atendidas en 2023. El caso m\u00e1s evidente es el del Programa Acompa\u00f1AR, que brindaba apoyo emocional, legal y econ\u00f3mico para salir de situaciones de violencia. En 2023 accedieron 102.510 personas; en 2024 ese n\u00famero se redujo a apenas 3.572 personas, es decir, 96,5% menos. Durante todo el primer semestre de 2025 no hubo una sola alta nueva. A este ajuste letal se suma que el beneficio, equivalente a un salario m\u00ednimo, vital y m\u00f3vil, se redujo de 6 a 3 meses. Como si eso no fuera suficiente, se empez\u00f3 a exigir denuncia previa, una barrera que la propia normativa buscaba evitar. Sin acompa\u00f1amiento y condiciones de seguridad m\u00ednimas, presentar una denuncia suele dejar a la mujer m\u00e1s expuesta al peligro antes que ayudarla. Hoy son miles los expedientes que siguen paralizados por trabas administrativas, mientras que las v\u00edctimas de femicidio siguen sum\u00e1ndose a la estad\u00edstica de violencia letal. Detr\u00e1s de cada uno de estos n\u00fameros hay una persona que busca ayuda y no encuentra respuesta, o la encuentra tarde. Los tiempos judiciales son todav\u00eda mucho m\u00e1s lentos que los de quienes necesitan una soluci\u00f3n urgente. Cuando junto a un grupo de organizaciones presentamos, el 28 de junio de 2024, una demanda judicial contra el Estado nacional, advertimos que desarmar estas pol\u00edticas s\u00f3lo pod\u00eda derivar en un recrudecimiento de la violencia y en un mayor desamparo para ni\u00f1os, ni\u00f1as, adolescentes y mujeres en situaci\u00f3n de violencia. Con la eliminaci\u00f3n de la Subsecretar\u00eda de Protecci\u00f3n contra la Violencia de G\u00e9nero, ese pron\u00f3stico dej\u00f3 de ser una hip\u00f3tesis, porque esa decisi\u00f3n signific\u00f3 un retroceso de m\u00e1s de treinta a\u00f1os en la protecci\u00f3n de estos derechos, y ubic\u00f3 a la Argentina como el \u00fanico pa\u00eds de la regi\u00f3n sin un organismo a cargo de las pol\u00edticas de g\u00e9nero. Sin decisi\u00f3n pol\u00edtica ni direcci\u00f3n en la gesti\u00f3n, es muy dif\u00edcil que el Estado pueda realmente cumplir con sus obligaciones para proteger a quienes atraviesan situaciones de violencia de g\u00e9nero. \u00bfCu\u00e1nto nos cuesta el ajuste? Intervenir cuando la violencia ya escal\u00f3 le cuesta al Estado 22 veces m\u00e1s que invertir en prevenci\u00f3n y atenci\u00f3n temprana. El presupuesto nacional considerado en su conjunto se redujo un 24% respecto de 2023. Sin embargo, las pol\u00edticas de igualdad de g\u00e9nero sufrieron un recorte tres veces mayor. Recuperar estas pol\u00edticas para las mujeres de todo el pa\u00eds costar\u00eda menos del 40% de lo que el Estado resigna cada a\u00f1o por la exenci\u00f3n del Impuesto a las Ganancias, que beneficia a magistrados y magistradas. Mientras esta realidad golpea a quienes m\u00e1s necesitan los programas de acompa\u00f1amiento en materia de g\u00e9nero y violencias, la Justicia sigue sin responder. Hace apenas unas semanas se cumplieron dos a\u00f1os de la acci\u00f3n declarativa de certeza que presentamos en 2024 para que el Poder Ejecutivo, a trav\u00e9s del Ministerio de Justicia, explique c\u00f3mo iba a cumplir con sus obligaciones para prevenir la violencia contra las mujeres. En diciembre de 2024, el juez Enrique Alonso Regueira hizo lugar a la medida cautelar que solicitamos y orden\u00f3 al Poder Ejecutivo abstenerse de seguir recortando personal e infraestructura y sostener las funciones esenciales de prevenci\u00f3n, atenci\u00f3n y producci\u00f3n de datos. El Ministerio de Justicia apel\u00f3, y la C\u00e1mara Contencioso Administrativo Federal revoc\u00f3 esa decisi\u00f3n. Entonces, recurrimos a la Corte Suprema, que antes de decidir dio intervenci\u00f3n a la Defensor\u00eda General de la Naci\u00f3n. La Defensor\u00eda emiti\u00f3 un dictamen contundente a favor de las organizaciones y recomend\u00f3 dejar sin efecto la revocaci\u00f3n y restablecer la protecci\u00f3n cautelar para que se sostengan las funciones esenciales del Estado en relaci\u00f3n con las pol\u00edticas para abordar las violencias. El 27 de mayo de 2025 presentamos un recurso de queja para que la Corte reponga la cautelar en esos t\u00e9rminos. Desde entonces, y aunque tiene ese dictamen favorable sobre el escritorio desde hace m\u00e1s de un a\u00f1o, la Corte todav\u00eda no se pronunci\u00f3. Mientras tanto, la causa de fondo avanza lentamente. El Ministerio contest\u00f3 la demanda, se opuso a la producci\u00f3n de la prueba y no aport\u00f3 ning\u00fan elemento que demostrara c\u00f3mo garantiza la prevenci\u00f3n y el acceso a la justicia frente a las violencias de g\u00e9nero. El juez Alonso Regueira, hace pocos d\u00edas, rechaz\u00f3 esta oposici\u00f3n y habilit\u00f3 la etapa de producci\u00f3n de prueba. Por lo tanto, podremos acreditar en el expediente judicial el impacto que tiene esta inacci\u00f3n del Estado. Dos a\u00f1os de demora judicial son miles de mujeres, ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes que buscan ayuda, que necesitan asistencia y no la encuentran. Son las 98.938 personas que no accedieron al Programa Acompa\u00f1AR entre 2023 y 2024. Son las llamadas a la L\u00ednea 144 que ya no tienen la misma atenci\u00f3n que hace tres a\u00f1os. La pregunta que origin\u00f3 nuestra demanda sigue sin respuesta y"}