{"version":"1.0","provider_name":"CHACODIAPORDIA.COM","provider_url":"https:\/\/chacodiapordia.com\/en","title":"Atentado a Cristina: los acusados imponen su agenda en el juicio - CHACODIAPORDIA.COM","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"DmUiGwsm6Y\"><a href=\"https:\/\/chacodiapordia.com\/en\/atentado-a-cristina-los-acusados-imponen-su-agenda-en-el-juicio\/\">Atentado a Cristina: los acusados imponen su agenda en el juicio<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/chacodiapordia.com\/en\/atentado-a-cristina-los-acusados-imponen-su-agenda-en-el-juicio\/embed\/#?secret=DmUiGwsm6Y\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"&#8220;Atentado a Cristina: los acusados imponen su agenda en el juicio&#8221; &#8212; CHACODIAPORDIA.COM\" data-secret=\"DmUiGwsm6Y\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script type=\"text\/javascript\">\n\/* <![CDATA[ *\/\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/\/# sourceURL=https:\/\/chacodiapordia.com\/wp-includes\/js\/wp-embed.min.js\n\/* ]]> *\/\n<\/script>","thumbnail_url":"https:\/\/chacodiapordia.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Bobo.jpg","thumbnail_width":800,"thumbnail_height":600,"description":"Las defensas de los acusados de haber intentado asesinar a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner el 1 de setiembre de 2022 consiguieron imponer agenda propia en el juicio oral: sembraron dudas sobre el accionar de los custodios, sobre la aptitud del arma que empu\u00f1\u00f3 Fernando Sabag Montiel cuando dispar\u00f3 y la bala no sali\u00f3, exhibieron un lumpenaje por momentos pat\u00e9tico en torno a los acusados y dejaron virtualmente al margen de cualquier sospecha seria al jefe de los vendedores de algod\u00f3n de az\u00facar conocidos como \u201clos copitos\u201d. As\u00ed, lo evidente, lo irrefutable, ingres\u00f3 en un cono de sombras. Las im\u00e1genes que muestran a un hombre gatillando a diez cent\u00edmetros de la cabeza de la expresidenta podr\u00edan no ser suficientes para una condena. Por lo menos no para un delito de la gravedad que implica haber estado a d\u00e9cimas de segundos de terminar con la vida de una de las figuras pol\u00edticas m\u00e1s importantes de este siglo. El Tribunal Oral Federal n\u00famero seis est\u00e1 integrado por tres buenos jueces. Serios, sapientes, comprometidos con los valores democr\u00e1ticos y, sobre todo, ecu\u00e1nimes. Esas caracter\u00edsticas no deber\u00edan ser virtudes especialmente destacables sino parte de una normalidad transversal para todos los magistrados. No ocurre, y por eso es necesario resaltarlo, casi como un lucero en una noche cerrada. En un juicio oral, los jueces deciden sobre la base de las pruebas de que disponen. En lo que se lleva corrido del juicio qued\u00f3 claro que algo fall\u00f3 en la custodia de la expresidenta, porque de no haber sido as\u00ed su vida no habr\u00eda corrido peligro. Cierto es que una figura de tanta cercan\u00eda con sus seguidores como lo es Cristina Kirchner se convierte en un objetivo dif\u00edcil de proteger. Pero los magnicidios en el mundo no son moneda corriente y, de hecho, siempre que ocurren se enmarcan en circunstancias excepcionales. \u00bfAqu\u00ed no las hubo? Imposible saberlo; la etapa de instrucci\u00f3n dej\u00f3 tantos agujeros de investigaci\u00f3n que s\u00f3lo llegaron al debate oral tres acusados, con posibilidades de salir indemnes de debate. Mar\u00eda Fernanda L\u00f3pez Puleio, la defensora oficial de Sabag Montiel, caus\u00f3 un tembladeral cuando exhibi\u00f3 im\u00e1genes oficiales y aceptadas por todas las partes como prueba en las que se ve que el cargador del arma que empu\u00f1\u00f3 su defendido estaba salido del recept\u00e1culo en el que debe ser encastrado para disparar. Un arma sin bala en la rec\u00e1mara y con el cargador salido de su correcta posici\u00f3n no puede disparar. Parece haberse instalado una duda y la duda \u2013se sabe\u2013 juega a favor del acusado. Aun cuando en una prueba de laboratorio el arma fuera considerada apta para el disparo, si cuando ocurri\u00f3 el hecho reputado como delito la bala no pod\u00eda salir, entonces la tentativa de homicidio es \u201cinid\u00f3nea\u201d: por m\u00e1s que haya existido intenci\u00f3n de matar, la acci\u00f3n para hacerlo y el desconocimiento de que tal conducta no pod\u00eda tener \u00e9xito, cualquier buen defensor (L\u00f3pez Puleio ya demostr\u00f3 de sobra que lo es) puede argumentar que se trat\u00f3 de un delito imposible. En la \u00faltima audiencia, el mi\u00e9rcoles pasado, dos ex \u201cnovios\u201d de la imputada Brenda Uliarte y un consumidor de los contenidos er\u00f3ticos que ella vend\u00eda en las redes sociales reflejaron con inusual crudeza la precariedad intelectual del grupo acusado del peor atentado pol\u00edtico desde el regreso de la democracia. La fiscal Gabriela Baig\u00fan (con su estilo rampl\u00f3n, de a ratos obvio, por otros casi beligerante con los testigos y con la presidenta del tribunal, Sabrina Namer) expone como una caricatura esa pregunta que flota en el aire: \u00bfc\u00f3mo es posible que estos imputados hubieran estado a nada de cambiar la historia contempor\u00e1nea de la Argentina? Uno de los tres imputados, el \u201ccopito\u201d Gabriel Carrizo, aparece como un espectador privilegiado del juicio. Hasta ahora nadie lo ha puesto ni siquiera cerca de la escena del ataque, ni de su preparaci\u00f3n. Nadie lo conoce, todas las pruebas por las que est\u00e1 detenido desde hace m\u00e1s de dos a\u00f1os son posteriores al momento del ataque y su abogado, Gast\u00f3n Marano, pregunta con la precisi\u00f3n de un bistur\u00ed para arrimar tras cada audiencia un poco m\u00e1s de agua para su molino. La acusaci\u00f3n contra Brenda Uliarte tambi\u00e9n parece transitar por terrenos cenagosos. Los testigos coinciden en que tuvo en los meses previos al atentado un repentino ataque de antikirchnerismo y lo atribuyen a sus fluctuantes y renovadas compa\u00f1\u00edas. Es un personaje oscuro, como los que hay por doquier, pero \u00bfle da para ser la principal c\u00f3mplice del hombre que quiso matar a Cristina Kirchner? Uno de los testigos de la \u00faltima audiencia cont\u00f3 que conoc\u00eda a Uliarte porque le compraba fotos y videos er\u00f3ticos e incluso manten\u00eda conversaciones privadas cuyo contenido y temperatura no es dif\u00edcil de imaginar. Todo era, de por s\u00ed, bizarro cuando apareci\u00f3 la pregunta: \u201c\u00bfUsted qu\u00e9 hac\u00eda con esas fotos?\u201d A ese mismo testigo le exhibieron un audio por WhatsApp que le hab\u00eda enviado a una amiga al d\u00eda siguiente del atentado, supuestamente despu\u00e9s de una conversaci\u00f3n confidente con Uliarte, a quien minutos despu\u00e9s del fallido magnicidio la hab\u00eda contactado. \u201cLos que lo mandaron a que le pegue un tiro es la misma gente de (Alberto) Fern\u00e1ndez. (\u2026) La custodia, un desastre. (\u2026) Al chab\u00f3n lo mand\u00f3 la gente del gobierno mismo, mand\u00f3 a que la maten a la \u2018due\u00f1a\u2019. Le dijeron si lleg\u00e1s a fallar o a decir que Fern\u00e1ndez o la gente de \u00e9l te mand\u00f3, adentro de la c\u00e1rcel te van a matar. El boludo fall\u00f3 y ahora est\u00e1 a la deriva\u201d. Imp\u00e1vido, el testigo se desdijo: \u201cFue todo un invento\u201d. Los otros dos confesaron haber tenido distintos grados de relaci\u00f3n con Uliarte. Parejas o amistades con derechos, seg\u00fan el caso, ambos se enredaron todo el tiempo en sus expresiones. Uno de ellos reconoci\u00f3 que la acusada buscaba darle celos habl\u00e1ndole del \u201ctama\u00f1o del miembro\u201d de Miguel Eduardo Prestofelippo, el youtuber conocido como \u201cEl Presto\u201d. En ese nivel de marginalidad transcurre el juicio. De sus audiencias no surgir\u00e1 (no puede surgir) c\u00f3mo se cre\u00f3 el clima propicio para"}