El estudio de la Consultora Politikón señala que la recaudación de recursos de origen provincial para el consolidado de veintiún jurisdicciones analizadas, durante al primer trimestre 2026, totalizó $ 11,3 billones, expandiéndose 1,0% en términos reales contra el 2024. Sin embargo, se observan importantes heterogeneidades en el desempeño recaudador por distritos.
En el inicio del año, enero presentó el mejor resultado con un alza del 7,4% real interanual para el consolidado de los distritos relevados, pero la misma cambió de sentido hacia febrero y marzo con bajas del -0,5% y -4,0% respectivamente. Esas dos caídas fueron las primeras desde marzo 2025, ya que en el resto de los meses de año las recaudaciones provinciales habían mostrado recuperación contra 2024.
Si se compara la recaudación del primer trimestre 2026 en moneda constante contra igual período de años previos, se observa que aunque crece contra 2025 en 1,0%, queda por debajo del 2024 en -2,0% y de 2023 en -7,9%.
Recaudaciones por jurisdicciones subnacionales
Los resultados por jurisdicciones muestran una alta heterogeneidad. Previo al detalle de los desempeños interanuales por distritos, cabe señalar el peso específico de cada uno de ellos dentro de la recaudación consolidada.
Entre los veintiún distritos analizados, la provincia de Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires son los de mayor volumen de recaudación propia: concentran el 35,4% y 25,9% del consolidado nacional, respectivamente; por ende, en conjunto, presentan 61 de cada 100 pesos de recaudación local.
En tercer lugar, se ubica Córdoba (10,1%), seguido luego por Neuquén (4,5%) y Mendoza (3,9%). El resto de los distritos quedan por debajo del 3% de participación y, en ese escenario, Formosa y La Rioja se ubican al fondo del ranking con solo 0,4% de participación en cada caso.
En referencias a los desempeños interanuales medidos en moneda constante, la provincia de Río Negro tuvo el mejor desempeño relativo con un crecimiento del 7,1% interanual real, traccionado por el impuesto a Ingresos Brutos pero con buen desempeño también de otros tributos como Sellos; en segundo lugar se ubicó Chubut con +7,0% i.a real (empujado por Sellos, ya que II.BB tuvo caída) y Entre Ríos completó el podio con +6,9% (explicado por el impuesto Inmobiliario y en menor medida por II.BB).
Otras diez provincias también presentaron alzas, que van desde +0,2% (Córdoba) a 4,9% (San Juan); al tiempo que fueron ocho las cinco provincias que presentaron descensos reales en el período: estos fueron Catamarca, Santa Cruz, Tucumán, Tierra del Fuego, Corrientes, Formosa, La Rioja y Misiones, con bajas que van desde el -2,3% para el caso catamarqueño hasta el -21,9% para el misionero.
Ahora bien, si se observa el desempeño del primer trimestre 2026 contra los años previos, hay una multiplicidad de desempeños entre los distritos. Siempre medidos en pesos constantes, solo cinco de las veintiún jurisdicciones analizadas tuvieron en 2025 una recaudación superior al 2023, mientras que en dieciséis de ellos quedaron por debajo.
Los picos: Río Negro en una punta (+20,5%) y Misiones en la otra (-32,1%). Contra el año 2024, hay quince jurisdicciones que presentan subas (Río Negro a la cabeza) y seis exhibe bajas (Misiones la más profunda con -20,5%).
Desempeños por tributos
El impuesto a los Ingresos Brutos es el principal tributo en términos de recaudación de las jurisdicciones subnacionales. En el primer trimestre 2026 explicó el 74% de la recaudación provincial (por $ 8,38 billones) y exhibió un descenso del 3,1% real interanual. En los desempeños individuales por distrito, Ingreso Brutos tuvo alza en solo seis distritos y caídas en otros quince.
Los picos de crecimiento están en Río Negro (8,0% real i.a) y en San Juan (6,7%); por el otro lado, las caídas más fuertes estuvieron en La Rioja (-15,7%) y Misiones
(-22,2%).
El impuesto Inmobiliario, a su vez, concentró el 9,0% del total recaudado en el período ($0,99 billones) y exhibe un incremento del 34,6% interanual real, en un contexto de altísima disparidad en los resultados hacia dentro de los distritos: mientras que en Entre Ríos y Chaco crece por encima del 200%, en el otro extremo haya bajas mayores al 50% en Tierra del Fuego, Chubut y Santa Cruz.
En relación con el impuesto Automotor, cabe recordar en primer lugar que no todos los distritos lo recaudan en el orden provincial: muchas provincias delegan esta función en los municipios. De de las veintiún jurisdicciones analizadas, este tributo se cobra a nivel provincial en trece de ellas.
Representó en el primer trimestre 2026 el 4% de la recaudación (por $ 0,50 billones) y presentó una baja del 2,6% interanual real, también con disparidades
en los desempeños provinciales: en un extremo, San Juan presentó la mayor suba con +79,3% pero Santiago del Estero se ubicó en el otro extremo del ranking con una baja de -64,4%.
Respecto al impuesto a los Sellos, representó en el 1° trimestre 2026 el 9% de la
recaudación ($ 1,03 billones) presentando una expansión real interanual del 1,5%. Chubut fue la provincia con el mayor incremento del período (+65,8%) y en el otro extremo, Catamarca mostró el mayor descenso (-16,5%).
Finalmente, el concepto de “Otros varios” incluye diferentes puntos de recaudación en función de cada provincia. Este concepto concentró el 4% de la recaudación del período, totalizando $ 0,40 billones y una expansión real anual del 43,5%.
Cabe señalar que esta caracterización de “Otros varios” sigue la metodología de la Dirección Nacional de Asuntos Provinciales (DNAP), que afirma en relación con este concepto que “puede incluir recursos no tributarios cuya recaudación se encuentra bajo la órbita de los organismos recaudadores”.
Sin embargo, cabe señalar que para los casos puntuales de Chubut y Tierra del Fuego, se excluyó del análisis a la recaudación por Regalías, que en esas provincias lo informa el ente recaudador.
Dado que en otras provincias el cobro de regalías no es informado vía ente recaudador, se decidió hacer la exclusión de ese concepto para los casos chubutense y fueguinos a modo tal de no alterar el análisis correspondiente. Se destaca además que hay una provincia que no tiene el punto “Otros” en su distribución recaudatoria (La Rioja).
En ese marco, CABA mostró la mayor suba de este concepto (+359,2%) y en la otra punta del ranking en San Luis cae 94%.
Recaudación provincial en relación con transferencias automáticas
Considerando que aún no están disponibles los datos de ejecución presupuestaria provincial para el primer trimestre de 2026, no es posible analizarlos en función de la totalidad de los ingresos corrientes. Por ello, se realiza una estimación aproximada del grado de autonomía fiscal de las jurisdicciones subnacionales a partir de la recaudación provincial como porcentaje de las transferencias automáticas de origen nacional.
Los resultados muestran que solo tres distritos registran una recaudación local superior, en pesos corrientes, a dichos envíos: en CABA la recaudación propia equivalió al 823% de las transferencias automáticas; en Neuquén al 187% y en la provincia de Buenos Aires al 105%.
En el resto de las provincias, la recaudación propia resulta inferior a los recursos recibidos por transferencias automáticas, aunque con brechas significativas: mientras en Córdoba y Chubut representa más del 75%, en el otro extremo apenas alcanza el 8% en Formosa.
Politikón Chaco