El juez en lo Penal Económico desestimó la solicitud para suspender las audiencias en la causa por presunta falta de ingreso de aportes. El presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia deberá presentarse a indagatoria tras el rechazo judicial al pedido de suspensión de las audiencias en la causa por presuntas irregularidades impositivas.
La Justicia federal confirmó que Claudio “Chiqui” Tapia deberá presentarse a declaración indagatoria este jueves en el marco de la causa que investiga a las máximas autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por la presunta falta de ingreso de retenciones impositivas y de la seguridad social. El juez Diego Alejandro Amarante, titular del Juzgado Penal Económico Nº5, rechazó el pedido de la defensa para suspender las audiencias hasta que se resolviera un planteo de nulidad.
La citación judicial ya tuvo una consecuencia directa: la próxima fecha del fútbol argentino continúa suspendida por el paro convocado por los clubes en respaldo a las autoridades investigadas.
El fallo y el intento de frenar las audiencias
La resolución, firmada el 3 de marzo en el expediente CPE 1182/2025, fue categórica. “Por improcedente, no ha lugar”, consignó el magistrado al rechazar la solicitud presentada por la defensa técnica de la AFA y de Claudio Fabián Tapia, Cristian Ariel Malaspina y Gustavo Roberto Lorenzo.
Los abogados habían requerido que se dejaran sin efecto las indagatorias fijadas hasta tanto se resolviera un incidente de nulidad absoluta (CPE 1182/2025/6). Argumentaron que avanzar con las declaraciones vulneraba garantías constitucionales y el derecho de defensa, ya que la Cámara en lo Penal Económico (Sala A) aún debe expedirse sobre una apelación vinculada a una excepción de falta de acción por atipicidad manifiesta.
En su planteo, la defensa sostuvo que la citación “vulnera gravemente las garantías constitucionales del debido proceso y el derecho de defensa en juicio” y advirtió que “avanzar con la indagatoria en este contexto es un error procedimental grave”. También señaló que la convocatoria “importa la consolidación formal del ejercicio de la acción penal contra mis defendidos mientras se encuentra sub judice la propia habilitación jurídica de dicha acción”.
El paro que paraliza la fecha
La decisión judicial impacta de lleno en el calendario deportivo. La fecha 9 del torneo Apertura, prevista entre el jueves 5 y el domingo 8 de marzo, continúa suspendida en todas las categorías tras el paro anunciado por la Liga Profesional y respaldado por la AFA.
Según trascendió, los dirigentes de los clubes mantendrán una reunión en el predio de Ezeiza para definir los pasos a seguir. En principio, la medida de fuerza se sostiene y la jornada se reprogramaría para una fecha entre semana, con tres alternativas en análisis: martes 18 de marzo, martes 22 de abril o martes 13 de mayo.
La protesta fue impulsada por los propios dirigentes luego de un encuentro con Tapia y se presenta como una respuesta institucional frente al avance judicial. A la Liga Profesional se plegaron las categorías del ascenso y las divisiones juveniles, lo que dejó sin actividad oficial a todo el fútbol organizado bajo la órbita de la AFA.
Algunos clubes manifestaron en privado reparos por el impacto económico y deportivo de no jugar, pero hasta el momento no hubo planteos formales para levantar la medida. La alteración logística -concentraciones, traslados y operativos de seguridad- también condiciona cualquier modificación en el corto plazo.
La investigación y las otras medidas
La causa penal investiga la supuesta falta de ingreso de retenciones impositivas y de aportes a la seguridad social que debían abonarse a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), querellante en el expediente. Según la denuncia, se trata de $19.353.546.843,85 que habrían sido descontados pero no depositados entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.
Además de Tapia, fueron citados Cristian Malaspina y Gustavo Roberto Lorenzo. En el mismo expediente, el juez aplazó la indagatoria de Pablo Toviggino para el 13 de marzo tras la designación de un nuevo abogado y rechazó su pedido para declarar por videoconferencia.
Tapia y los demás dirigentes apelaron la prohibición de salida del país dispuesta por el magistrado. La Cámara de Apelaciones deberá resolver ese punto. En forma excepcional, el juez autorizó al presidente de la AFA a viajar a Brasil y a Colombia tras el pago de una caución de $5 millones.
Con el rechazo al pedido de suspensión, el expediente avanza hacia una instancia central del proceso penal mientras el conflicto judicial ya repercute fuera de los tribunales, con la pelota detenida y el calendario en pausa.
Bae Negocios