La diputada nacional por Chaco de Unión por la Patria, Julieta Campo, pidió ayer en el recinto de la Cámara de Diputados el tratamiento de su proyecto de ley para crear un Régimen de Equidad Tarifaria Eléctrica para Zonas Cálidas, una iniciativa impulsada junto a otros diputados y diputadas del Norte argentino que busca establecer un esquema de justicia en las tarifas para las familias que viven en regiones atravesadas por temperaturas extremas y condiciones socioeconómicas particulares.
Para intentar incorporar la propuesta al orden del día, Campo realizó una solicitud de apartamiento del reglamento que obtuvo 120 votos a favor, 114 en contra y 12 abstenciones, aunque no alcanzó la mayoría agravada de tres cuartas partes requerida por el Reglamento de la Cámara para habilitar su tratamiento.
Durante su intervención, la legisladora cuestionó que la agenda parlamentaria no contemple los problemas concretos que atraviesan las familias del Norte y apuntó contra las políticas del Gobierno nacional y la posición del gobernador chaqueño, Leandro Zdero. “Lamentablemente el gobernador Zdero elige ser empleado de Milei y no empleado de la sociedad que lo votó. Está claro que tenemos un presidente que el único norte que conoce es Estados Unidos y a nuestras provincias no las conoce, no las camina y no las defiende”, sostuvo Campo.
La votación también dejó expuestas las distintas posiciones de los diputados chaqueños frente al reclamo por una tarifa eléctrica diferencial para el Norte: Sergio Dolce y Aldo Leiva, de Unión por la Patria, votaron a favor del apartamiento solicitado por Campo; Rosario Goitía y Carlos García, de La Libertad Avanza, lo hicieron en contra; mientras que Guillermo Agüero y Gerardo Cipolini, de la Unión Cívica Radical, se abstuvieron.
La iniciativa, de autoría de Campo, propone crear un Régimen de Equidad Tarifaria Eléctrica para Zonas Cálidas que contemple las condiciones climáticas y socioeconómicas específicas de las regiones del país que enfrentan temperaturas extremas. La legisladora explicó que el proyecto toma como referencia las normas IRAM y criterios científicos y académicos para determinar las zonas comprendidas, sin limitarse a las divisiones jurisdiccionales, por lo que podrían incorporarse sectores del norte de Santa Fe o Córdoba que presentan condiciones bioclimáticas similares a las de las provincias del NEA.
La propuesta contempla una bonificación del 70% para familias con ingresos de hasta tres canastas básicas totales, mientras que para quienes superen ese nivel de ingresos, pero no posean bienes de lujo, prevé una reducción del 25%. Campo remarcó además que el régimen no estaría limitado al período estival, debido a las particularidades climáticas y energéticas del Nordeste. “La región del Nordeste, particularmente, tampoco tiene conexión a gas de red”, señaló, y vinculó esta situación con la necesidad de contar con un esquema tarifario que contemple las condiciones desiguales de las distintas regiones del país.
Durante su exposición, la diputada planteó además que el Norte argentino arrastra una deuda histórica en materia de infraestructura y desarrollo y destacó las obras de expansión del sistema eléctrico realizadas durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner. En ese marco, cuestionó el actual esquema tarifario y afirmó que una factura que en 2023 rondaba los $23.000 para un usuario chaqueño actualmente puede alcanzar los $200.000. “Un jubilado chaqueño que cobra 420.000 pesos de mínima y tiene que pagar 200.000 pesos de luz habla de la miseria planificada que están ejecutando contra el norte argentino”, sostuvo.
Finalmente, Campo reclamó que la discusión sobre las tarifas eléctricas del Norte argentino se resuelva mediante una ley y no quede sujeta a decisiones administrativas del gobierno de turno. “Vivir en el Norte no puede ser un castigo, pagar la luz no puede ser un lujo, sino que es un derecho”, afirmó, y sostuvo que las familias de las provincias norteñas necesitan un régimen tarifario que contemple las condiciones climáticas, energéticas y económicas particulares de la región.




