Cabe señalar que el 25 de febrero últmo, el líder de Generación Zoe fue condenado a 12 años de prisión por asociación ilícita y estafa continuada. El Tribunal de Goya, además de Cositorto, senrenció a penas de 8 años de cárcel a Maximiliano Javier Batista, Lucas Damián Camelino y Miguel Ángel Echegaray, quienes también fueron hallados culpables como coautores del fraude.
El subsecretario de Gobierno, Luis Bravo dijo a El Litoral que “había una versión circulando de que el Servicio Penitenciario no tenía medios para trasladarlo a Cositorto a Corrientes. Quiero aclarar que eso es totalmente falso”, remarcó el funcionario en contacto con El Litoral.
Añadió además que “por decisión del ministro – de Seguridad Alfredo Vallejos – y el jefe del Servicio Penitenciario – inspector general Guillermo Andrés Sotelo -, se tomaron todos los recaudos para que mañana -sábado- Cositorto sea trasladado desde la unidad carcelaria de Goya a la Unidad Penal N° 6 de San Cayetano”.
Con respecto a las versiones que aducían falta de medios, consideró que “fueron mal interpretadas” y opinó que “detrás de eso hubo una mano negra”. Remarcó que “es una versión no fundada, no tiene la entidad, la veracidad, ni la certeza”, puntualizó.
Con respecto al traslado de Cositorto dijo que “va a ser traído a la ciudad Capital por orden de la Justicia, se han tomado todos los recaudos conforme a lo que establecen los patrones y los códigos de traslado”. Quedará alojado en una cárcel de procesados ya que la condena del Tribunal de Goya fue apelada, indicó.
“Desde el Servicio Penitenciario habían solicitado un lapso de tiempo antes de que se concrete el traslado para preparar un ámbito adecuado para el alojamiento de Cositorto, es decir, que no esté con tantos internos, siempre en resguardo de la seguridad”, destacó.
Cabe señalar que Leonardo Cositorto para la Justicia, quedó enfrascado como “ideólogo, creador y fundador” del esquema, que se presentaba como una oportunidad de inversión con rendimientos extraordinarios. Según arguementaron, las promesas de altos intereses mensuales y la modalidad del negocio tenían características típicas de un esquema piramidal, en el que los beneficios a los inversores más antiguos dependían de la constante incorporación de nuevos miembros.
Para entender cómo funcionaba el esquema, la Justicia precisó los detalles operativos del fraude, destacando el proceso de captación de dinero y las condiciones en las que se realizaban las inversiones.
El Litoral