Luego del aval del Congreso al DNU de Milei que habilitará al Ejecutivo a renegociar y acordar los términos de un nuevo plan de endeudamiento con el organismo multilateral, el economista habló con el programa que conduce Raúl “Tuny” Kollmann en Radio 10 a propósito del mecanismo elegido por el mandatario para validar la discusión con el Fondo y los efectos que podría generar en la economía argentina.
“Es una vergüenza este DNU y va a quedar en la historia”, dijo sin tapujos el extitular del Palacio de Hacienda entre 2019 y 2022 y recordó que actualmente “existe una ley”, en referencia a la denominada ‘ley Guzmán’ de su autoría, impulsada para obligar al Ejecutivo de turno a enviar un proyecto de ley para habilitar esquemas de endeudamiento con organismos internacionales “porque en la Argentina ya pasó muchas veces que un Gobierno endeude al país y ya vimos las consecuencias en 2001, 2018”.
En esta oportunidad, la administración libertaria hizo caso omiso a las disposiciones de la normativa y en lugar de enviar un proyecto legislativo, que hubiera requerido la aprobación de Diputados y el Senado, decidió firmar un decreto que apenas necesita el apoyo de una de las dos cámaras para alcanzar su validez, cosa que ocurrió el miércoles pasado.
Al respecto, Guzmán explicó que “hay una regla del FMI (criterio 4) que dice que para que el Fondo pueda prestar tiene que haber un apoyo político amplio” y remarcó que “si el Fondo presta, le va a estar prestando a un Gobierno que eludió al Senado porque justamente no tenía apoyo político”.
“El propio ministro de Economía (Luis Caputo) reconoció que en el Senado no había suficiente apoyo para que se apruebe el endeudamiento”, enfatizó. Y, en ese sentido, adelantó que si el organismo autoriza los desembolsos en esas condiciones “somos muchos los que vamos a considerar esa deuda como ilegítima”.
Luego se refirió a los motivos de fondo por los que la administración de Milei busca ampliar el endeudamiento. “Tiene que ver con que no le cierran las cuentas externas. Los dólares entran y salen del país. Si al Gobierno le estuviese yendo bien, no iría al FMI”, apuntó.
En esa línea, argumentó que hay “un sector de la economía que generó retornos enormes”, principalmente “los que especulan con instrumentos en pesos”, quienes “hoy esperan que hayan dólares para salir”. “Esto ya pasó. Ya se gastaron u$s45.000 millones de dólares. Y hoy otra vez van por lo mismo”, recordó, en referencia al acuerdo con el FMI de 2018.
Guzmán aseguró que el acuerdo con el FMI “básicamente es un préstamo político” y cuestionó que el Presidente y los funcionarios no están dando las explicaciones necesarias sobre el destino que se le dará. “El Gobierno debería explicar para qué quiere realmente esta plata”, señaló.
El exministro calificó como “un verso” la defensa del préstamo que ensayó el Gobierno, asegurando que no aumentará el volumen de la deuda. “Es una payasada”, reafirmó y fue por más: “La deuda no es para que la Argentina prospere: no es para educación, ni ciencia y tecnología, ni para obra pública”.
Por último también apuntó contra un sector de la oposición por validar el DNU. “Sería constructivo que haya en la Argentina una oposición real y en este momento. Porque después ya es tarde”, sentenció.
Ambito