Pardo asegura que el viaje a Resistencia (Chaco) realizado por Pérez y Caillava al día siguiente del hecho, y con la autorización del comisario Maciel, tuvo como objetivo completar el segundo tramo del delito, el ocultamiento.
La hipótesis es que Pérez corría contrareloj, el operativo de búsqueda lo estaba encerrando y necesitaba salir de 9 de Julio, lo más seguro era Resistencia donde contaría con la ayuda de gente de su extrema confianza. Aquí entra Zacarías, una mujer que sería incondicional y sometida a su ex marido.
Recordemos que – el pasado mes de julio – en allanamientos realizados en el domicilio de la ex mujer de Pérez, en calle Humaitá 1310 de la capital chaqueña, se secuestró un arma y un arsenal de municiones. El arma no se encontraba inscripta y además se secuestraron otros elementos de interés para la causa.
Pardo apunta a que Loan fue entregado a Pérez con fines de abuso sexual y algo salió muy mal según lo previsto por el exmilitar.
Aquí se manejan dos hipótesis: la primera es que no ve a Loan y lo atropella dejándolo mal herido. La otra hipótesis es que efectivamente lo carga en la camioneta y se lo lleva.
Los dos automóviles de Pérez y Caillava dieron positivo para la prueba de Luminol y los canes detectaron rastros de Loan.
Además una testigo que declaró en la causa vio que antes del peritaje estaban lavando la camioneta Ford Ranger propiedad de Pérez.
Dónde entra la hipótesis del abuso, en material pornografico hallado en el celular de Pérez, relacionado con menores.
Maciel, apunta el abogado Pardo, realiza todas las encomiendas de Pérez para borrar rastros, pero algo resulta llamativo, lo encerró a Benítez y le revisó el pene. ¿Sabía del posible ataque sexual de Pérez a Loan y buscaba culpar a Benítez?
El letrado además pide una serie de medidas de pruebas conducentes a corroborar los hechos denunciados.
Corrientes Hoy