El diputado de Juntos por el Cambio, Iván Gyoker, visitó los estudios de CIUDAD TV y se refirió al proyecto de ley que impulsa para la libre elección de obras sociales o prepagas para los agentes de la administración pública provincial y municipal y al personal en relación de dependencia de la empresa ECOM Chaco S.A.
“Salieron en pie de guerra los gremios docentes, del propio InSSSeP. Pero los gremios docentes son los que llamaron hace dos semanas a parar la educación para dejar a los chicos sin clases, un paro que no tuvo adhesión lógicamente porque hoy nosotros le hemos dado aumentos como nunca antes se lo dieron: 175% de aumento a esta altura del año , con una inflación anual que no llega al 100%. Si llaman a hacer paro es porque sus intereses no están comprometidos. Lo mismo el gremio del InSSSeP que llamó a un paro a los 10 minutos de que asumimos porque dimos de baja los pases a planta que estaban pidiendo, con listas de familiares de gremialistas”, aseguró.
“¿Les preocupaba la sustentabilidad del InSSSeP cuando pasaban en las listas para los pases a plantas a todos los familiares de gremialistas? No. ¿Les preocupaba la sustentabilidad del InSSSeP cuando había personas que mantenía hacia 5 años viviendo en Buenos Aires? No. ¿Les preocupaba cuando pagaba hoteles fantasmas? No. No le preocupaba eso a los gremios. Les preocupa cuando le empezamos a tocar su negocio, por lo cual, me tiene con muy poco cuidado esas críticas que tomo de quien viene”, apuntó el legislador.
“Nosotros venimos a traer una propuesta para que la gente tenga libertad. Como también propusimos la ley para prohibir los intermediarios, los gerentes de la pobreza manejando la asistencia social. Tuvimos una cantidad de críticas de organizaciones sociales que nos decían de todo. Y estoy totalmente convencido de que lo mejor que pudimos hacer es terminar con los gerentes de la pobreza y con los intermediarios. Lo mismo pasa acá. Es exactamente la misma situación”, aseguró.
Para Gyoker las críticas al proyecto de libre elección surge de “grupos corporativos que vienen a plantearse de esta forma ante algo de mucha razonabilidad. Cómo un empleado al que se le descuenta compulsivamente el sueldo no va a poder tener el derecho a elegir, ante ese descuento, a dónde va a ir. Es un delirio”.
Consultado sobre las implicancias para el sistema solidario que funciona en la obra social estatal, el diputado aseguró: “El círculo solidario se va a mantener”. “Puede pasar que haya gente que opte por otro tipo de cobertura, por una prepaga, pero van a ser los menos y va a ser algo pequeño y marginal”.
“Creo que el grueso de los afiliados va a seguir manteniendo InSSSeP por el valor que están pagando de cobertura, no hay relación con lo que cobra hoy una prepaga, es un mundo de diferencia el valor y tienen incorporadas prestaciones para alta complejidad que en una prepaga tenés que pagar un plan muy caro y muy alto para poderlo tener cubierto”, opinó.
“Nosotros no hacemos una defensa a las prepagas. Mucho menos un llamado a que la gente se desafilie. Lo que decimos es que es justo y correcto que tengan el derecho a elegir, lo que no significa que pidamos que se vayan del InSSSeP. Creo que para el valor que alguien paga en InSSSeP hay una muy buena cobertura o correcta para lo que se está pagando. Pero si alguien quiere pagar el triple o el cuádruple está en su derecho”, sostuvo.
“Lo que queremos es un Chaco de libertad, que adultos responsables y libres puedan hacerse cargo de sus decisiones y no que haya un Estado paternalista diciéndole a la gente es por acá. En ese esquema siempre salta quien está más comprometido. Vamos a seguir trabajando para tener una obra social de calidad, pero creemos que es justo que puedan tener la libertad de elegir los chaqueños”, manifestó.