“Es una de las peores investigaciones judiciales de las que he tomado conocimiento en 46 años de ejercicio profesional. El tardío arribo de la justicia federal espero que no ocasioné consecuencias más que negativas en el futuro de la vida de Loan”, expresó Pierri sobre las últimas acciones en la causa por las que se imputó a cinco de los detenidos por captación de personas con fines de explotación agravado, mientras que al comisario por encubrimiento.
Este lunes, en un documento dirigido al juez de Garantías Darío Alejandro Ortíz, quien remitió la causa a la Justicia Federal, los fiscales Guillermo Barry y Juan Carlos Castillo descartaron que el niño se haya perdido y aseguraron que “lo captaron” con fines de explotación.
En ese marco, Mónica del Carmen Millapi, Daniel “Fierrito” Ramírez, María Caillava, Carlos Pérez quedaron imputados por el delito de captación de personas con fines de explotación agravado por ser la víctima menor de 18 años. Los tres primeros están apuntados como partícipes primarios, y el matrimonio como coautores materiales. En tanto, el comisario Walter Maciel fue imputado por encubrimiento por favorecimiento real, calificado por la gravedad del delito precedente y la calidad de funcionario público del autor.
“No se si realmente estamos definidos frente al delito de trata, sí estoy convencido de que hubo una persona a la que se la sustrajo de su ámbito familiar en forma involuntaria. La trata es un delito trasnacional, complejo y de estructura, que siempre tiene la connivencia, la facilitación y el aporte de personal policial corrupto, de la política también insana y, por supuesto, de personas que cometen delitos. Unos son los que lo captan, otros lo incorporan, otros lo privan de la libertad y otros son los que lo explotan”, expuso Pierri sobre la principal hipótesis de los fiscales de la provincia de Corrientes.
El letrado planteó que “para el secuestro con fines económicos, que también podría ser la figura de la que podría ser víctima Loan, nos falta el pedido de recompensa; entonces, podría ser un secuestro con fines de adopción fraudulenta, la venta de adopciones que es un delito que sacude a nuestra realidad en muchas provincias del país. Hay bandas que se dedican, de la mano de médicos inescrupulosos, jueces que miran para otro lado, policías corruptos y políticos advenedizos, a este delito”, afirmó.
“Lo que me preocupa es que la persona encargada de llevar a cabo toda la logística prevencional y de investigación, coordinar y ordenar la fuerza de seguridad, el comisario, hoy está detenido, un hombre que tenía otras causas penales. Me pregunto realmente con qué cara la dirigencia política puede mirar a su pueblo cuando mantenía en sus funciones a un comisario corrupto que había cometido otros delitos. Me conmociona este nivel de connivencia y de omisión”, cuestionó.
Sobre las pruebas recabadas hasta el momento, Pierri indicó: “Apareció (Loan) a caballo, con su papá, en un lugar donde nadie lo esperaba, se ausentó en la mesa, supuestamente se trasladó unos metros para tomar unas naranjas de un naranjal que no daba frutos. Acá también hay un relato mentiroso de muchos partícipes; de ser el fiscal de la causa, hubiera citado a prestar declaración no sólo a los tres primeros sino a todos los presentes en esa mesa, hasta la propia abuela”.
En ese línea, consideró que “les hubiera tomado declaración testimonial para que todos tuvieran que declarar bajo juramento porque creo que muchos de ellos mienten. Una vez evaluada su declaración, si había méritos, a algunos los hubiera relevado del juramento y los hubiera indagado. Y recién ahí, sí tengo méritos, los detengo. Es un error detener para investigar, se investiga para detener después”, aseguró.
“No era la acción de un fiscal provincial, acá tendría que haber decidido una justicia federal, que dispone de otros elementos, medios y otra velocidad por eso auguro que la presencia de los fiscales temáticos, el doctor Colombo (Marcelo) y la doctora Mangano (Alejandra), le echen luz y puedan ayudar, por lo menos, a encontrar una respuesta que está reclamando la ciudadanía”, manifestó el reconocido letrado y apuntó a que “se han cometido errores garrafales y se ha perdido un tiempo valiosísimo” para hallar al pequeño.
Causa Maradona
Pierri también hizo un repaso sobre las novedades en la causa por la muerte de Diego Maradona, en la que ejerce como defensa del imputado Mariano Perroni, ex coordinador de enfermeros del ex futbolista.
“Hice una presentación al doctor Baqué (Rodolfo) solicitando que la enfermera sea juzgada por jurados. La cámara de Garantías del fuero dispuso que Madrid (Dahiana) puede ser juzgada por un jurado popular. Por lo tanto estamos frente a un escenario inadmisible, donde había dos juicios, uno por el sistema de jurados y otro por el de jueces técnicos, no lo admitimos, el fiscal Ferrari (Patricio) y su equipo tampoco, estamos en vía de apelaciones, hay que resolverlo”, expuso.
En ese sentido, planteó que si bien “hay una fecha dispuesta para el inicio del juicio, que es el primero de octubre” podría retrasarse. “Queremos saber si hay causales con responsabilidad penal para que Diego Armando Maradona haya perdido la vida, pero hay que buscar un método de juicio que lo concilie, que garantice el debido proceso a la defensa del juicio y podamos llegar a la verdad”, aseveró Pierri.