Fabricio Bolatti, concejal de Resistencia por el Frente Grande, de visita en los estudios de CIUDAD TV cuestionó el manejo de los recursos de la actual gestión del Municipio y aseguró que “está muy oculto dentro de lo que es la información pública y bastante quedado en términos de ejecución del Presupuesto”. Hay muchas áreas que están sin arrancar a cinco meses de gestión”, afirmó.
El edil sostuvo que “hay una disponibilidad de recursos importantes que está en plazo fijo, guardada, con un destino por el Presupuesto, pero sin voluntad de ejecutarla”. Además, planteó que “está situación de recursos excedentes que tiene el Municipio no es por la gestión actual, es una situación generada por la inflación en términos nominales: cada vez se recauda más porque la recaudación está atada a las ventas y al movimiento de la economía que tiene valores más grandes”.
“Hoy, el Municipio tiene recursos equivalentes a seis masas salariales, es decir que seis meses de salarios tiene de recursos disponibles, liberados. Pero la actividad que tiene es muy baja en densidad y cobertura, con esa plata no deberíamos tener problemas de alumbrado, de limpieza, de ripio, de recolección de residuos y el bacheo mucho más extendido a los barrios”, marcó el concejal.
Sobre la última sesión del Concejo, Bolatti informó que se aprobó el Presupuesto de la Caja Municipal. “El Presupuesto general lo aprobaron en diciembre con seis votos en una sesión especial donde solo estuvo el oficialismo, que se llamó cuando no correspondía. Ahora, hubo una actitud similar ya que con seis votos aprobaron el Presupuesto de la Caja. La oposición en general planteamos la necesidad de que esté plasmado el manejo de los fondos fiduciarios, se votó un presupuesto que señala los gastos, la estructura, el funcionamiento, pero no se muestra lo que maneja de recursos. Esa plata no está expresada en el Presupuesto general ni en el de la Caja”, explicó sobre la iniciativa sancionada el martes.
“Creemos que hace falta revisar toda la normativa, tanto provincial como municipal en este sentido, sino los fondos caen en un ámbito de ejecución donde no hay precisión del uso de los recursos”, manifestó.
Compra de maquinaria
Consultado sobre la compra de máquinas y vehículos, Bolatti indicó que la “licitación para 16 camiones y contenedores no se adjudicó finalmente”. “Ahora se hizo por compra directa 1700 millones de pesos en maquinaria. Legalmente, usaron la emergencia vigente cuando no tienen emergencia económica de los recursos disponibles, todo lo contrario, tienen sobrantes. Y, por otro lado, se llama a licitación para comprar 24 gazebos y equipos de música, eso llama la atención”, advirtió.
El concejal apuntó que la “compra directa no requiere publicación si requiere una resolución del intendente para autorizar y no está publicada ninguna resolución del intendente haciendo esta autorización al área de Hacienda. También, entre las licitaciones, vemos que están publicadas la 13,15 y 17 pero la 14 y la 16 no, están salteadas y no sabemos qué significa”.
“Así cuesta mucho trabajar. En el análisis de los precios, si uno compra al contado hay un ahorro importante, acá no se abrió la jugada y los precios son caros. En este caso, se compraron cinco motoniveladoras y dos retroexcavadoras. Hay una demanda importante en la ciudad, pero hay posibilidad de comprar a mejores precios y el Municipio tiene recursos para comprar más máquinas, para activar mucho más los servicios que tiene a su cargo”, aseveró el edil de la oposición.
En cuanto al proyecto para la toma de crédito, también para la compra de maquinaria, Bolatti subrayó que “antes no teníamos a información oficial, hacíamos el seguimiento con la recaudación nacional y provincial, sabíamos que había muchos recursos por lo tanto no justificábamos el crédito y lo mismo planteaban los bloques que también son oposición; por lo que no tienen los ocho votos para sancionarlo”.
“No nos daban la información y tampoco quieren cambiar el texto del proyecto, donde no ponen las condiciones. Sobre todo hoy decimos que no hace falta”, reafirmó.
Proyectos en carpeta
El edil también hizo hincapié en la iniciativa propia para la regularización dominial, que “es un tema que la ciudad necesita imperiosamente”. “Uno de cada tres lotes está irregular porque son sucesiones que están paradas o leyes de expropiación que se han pagado pero no se han hecho los pasos siguientes o porque son urbanizaciones planteadas por falta de autorización”, expuso.
“Hay que sortear esos problemas, sino vamos resolviendo caso por caso por excepción y tenemos más de 15 mil lotes en esa situación. Lo que plantamos es tomar la manzana entera que se va a urbanizar y ver los casos que están con problemas y dejarlos en un registro pendiente para resolver el resto del barrio eximiendo de alguna infraestructura que requiere la ordenanza, que está vigente de la época de la dictadura y luego ratificadas y que es un régimen muy duro, para avanzar con la regularización dándole el título o la constancia previa”, detalló sobre la propuesta.
“Eso es necesario porque hoy estamos con un RUHB que es algo provisorio. Hoy está todo parado por el embudo que se hace en el Municipio por esta ordenanza, hemos presentado un proyecto, creemos que es factible, pero falta la voluntad del Ejecutivo de querer facilitar los equipos”, afirmó.