“El oficialismo decidió avanzar en la sanción de las ordenanzas de Presupuesto y Tributaria 2024 sin contar con el acompañamiento de los bloques de la Corriente de Expresión Renovada (CER) y del Frente Chaqueño, lo que impide cumplir con las mayorías de votos que establece la Carta Orgánica Municipal”, expresan.
En este marco, los concejales Soledad Villagra, Ángel Sánchez y Guillermo Monzón por parte del CER, y Lucila Masin y Fabricio Bolatti del Frente Chaqueño denunciaron en conjunto el desarrollo de una Sesión Especial del Concejo Municipa, “en la que se incumplieron aspectos centrales, tanto para la realización y validación de la misma como para la sanción de normas principales, con lo que se afectan garantías legales y constitucionales, se impide el control del uso de los recursos públicos, se perjudican derechos laborales y se obstaculizan la participación y el control ciudadano, entre otras”.
“Esta actuación política que desplegó la nueva conducción de la gestión municipal pretende lograr la acumulación ilegal de facultades en la Intendencia, permitiendo autorizar de manera ilimitada compras sin licitación, aumentar Tasas de Servicios en más del 100% y la carga tributaria de la actividad del comercio y realizando un ajuste en derechos de trabajadores de planta permanente de la Municipalidad de Resistencia al modificar lo que ya estaba previsto en el proyecto original de presupuesto 2024. Esta situación reviste de extrema gravedad, considerando que la partida que cubre este principal gasto no alcanza al 50% de los recursos presupuestados, y la equipara en cantidad de cargos y número de agentes municipales que existían en el año 2016”.
A oscuras y sin los votos necesarios
Observan los concejales opositores que “las mayorías exigidas en el cuerpo legislativo comunal para la sanción de normas se fundan en la importancia de la misma considerando el impacto en la vida de los vecinos de la ciudad. Es por ello que los cinco concejales reclamaron que se cumpla con lo dispuesto al respecto sobre la necesidad de contar con los dos tercios para la modificación de ordenanzas referidas a los tributos, y que fuera ratificado por la Justicia en los últimos años, restableciendo el valor de los consensos y las mayorías de votos para resolver estos y otros temas.Asimismo, la no trasmisión de la sesión en vivo por redes sociales estipulada por Ordenanza lesiona el acceso a la información y el carácter público de las Sesiones del Concejo Municipal, requisito válido de rango Constitucional”.
Sobre la Comisión de Hacienda
Durante el trabajo en la Comisión de Hacienda, ambos bloques “se opusieron al abusivo monto al que llegaba el tributo Patente para el próximo año, y de esta manera se lograron modificaciones para reducir el impacto en el bolsillo de los contribuyentes, siendo uno de los conceptos que más se incrementó en los últimos años por depender de la evolución de la valuación de los vehículos en el mercado”.
Por otra parte, “se logró suprimir la necesidad de toma de deuda pública por más de $5.000 millones, ante la existencia de un margen importante que da alcance a los ingresos corrientes por sobre los gastos de igual tipo, lo que permite la ejecución de inversiones y obras públicas por un monto que supera los $30.000 millones”.
Sin diálogos ni consensos
“Los consensos y acuerdos efectuados no son suficientes para el acompañamiento y aprobación de aspectos que tienen un impacto negativo en la vida de los vecinos de Resistencia. Se incumplieron exigencias legales establecidas en la Constitución Provincial y en la Carta Orgánica para las sanciones de las normas”.
Denuncian que “con esta sesión ilegal se busca construir y acumular facultades del Concejo Municipal en cabeza de la Intendencia, lo que le permitiría controlarse y autorizarse ampliación de gastos a sí mismo, darse la excepción para aplicar la ordenanza de compras que exige licitación pública a partir de determinados montos e imponer incrementos de Tasas que consideramos continúan siendo abusivas”.
Los concejales del CER y el Frente Chaqueño “lamentan esta actitud del oficialismo y ratifican su la voluntad de realizar un trabajo conjunto cumpliendo el rol que se les fue asignado por la ciudadanía y teniendo como ejes centrales la búsqueda de garantías y el apego a las normas vigentes, la transparencia, la participación de la comunidad y la defensa de los intereses del pueblo y de la Ciudad”.