En medio de la represión desatada contra una protesta masiva, y después de verse obligado a retirar el corazón de la “Ley de inviolabilidad de la propiedad privada”, por la exitosa resistencia social a la extranjerización de la tierra, el oficialismo también tuvo que ceder la reforma a la Ley de manejo del fuego para poder votar la media sanción de su recortada iniciativa en el Senado. Se proyecta hacia el futuro el repudio generalizado a su espíritu antinacional.
En medio de la represión desatada contra una protesta masiva, y después de verse obligado a retirar el corazón de la “Ley de inviolabilidad de la propiedad privada”, por la exitosa resistencia social a la extranjerización de la tierra, el Gobierno también tuvo que ceder la reforma a la Ley de manejo del fuego para poder votar la media sanción de su recortada iniciativa.
Con una mayoría debilitada, el oficialismo aprobó con 37 votos positivos y 33 en contra la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada pero perdió otro capítulo clave: las modificaciones a la Ley de Manejo del Fuego. Se trata de la segunda derrota consecutiva que acumula Patricia Bullrich. Sin el capítulo de extranjerización de la tierra, el corazón del proyecto, la jefa de la bancada libertaria sesionó con el único objetivo de aprobar un texto desmembrado que le permitiera ocultar el fracaso que cosechó el día anterior.
El Gobierno libertario quedó herido y perdió aliados por la presión política y social que creció durante las últimas dos semanas para impedir la extranjerización de la tierra. El peronismo recibió el dictamen apenas una hora antes del inicio de la sesión y pidió que el texto volviera a comisión. El rechazo a la moción de José Mayans, con 38 votos en contra y solo 31 a favor, anticipó que el oficialismo se llevaría lo que fue a buscar.
Sin necesidad de reunir quórum, Patricia Bullrich logró reanudar la sesión que pasó a cuarto intermedio el último 19 de julio, el día después de que los jugadores de la Selección desplegaron la bandera que reivindicó la soberanía de Malvinas, un hecho anticolonial sin precedentes que dio la vuelta al mundo y quebró los apoyos del oficialismo.
Del “grupo de los 44” que Bullrich supo ostentar, al cierre de esta edición solo le quedaban unos 38 aliados. Además de los 21 libertarios, la jefa de la bancada contaba con el respaldo del PRO y la mayor parte del radicalismo. También de los bloques provinciales de Neuquén, Chubut, Tucumán y Misiones, además del correntino Carlos “Camau” Espínola.
Si bien el número le alcanzó para avanzar con la ley, la merma refleja el desgaste al que el oficialismo se expuso con una iniciativa que llegó cinco veces al recinto y se fue desarmando en el camino. Antes de tener que retirar los capítulos de extranjerización de la tierra y el de manejo del fuego, la ley ya había perdido por presión de la Iglesia el artículo que se metía con el Registro Nacional de Barrios Populares.
Sorpresas en la Ley de Manejo del Fuego
Los cambios sobre la marcha en este capítulo fueron otros de los argumentos que usó la oposición para que el texto volviera a comisión y para que ese capítulo cayera. Según pudo reconstruir Página/12, el senador Eduardo Wado de Pedro recorrió los despachos de los demás senadores buscando apoyos, durante toda la jornada.
Entrada la noche consiguió sumar las adhesiones de Beatriz Ávila, Flavia Royón, Edith Terenzi, Alejandra Vigo, Maximiliano Abad, Daniel Kroneberger y Julieta Corroza. Con el peronismo en 36 votos el oficialismo prefirió retirar el capítulo para ocultar el nuevo traspie legislativo. El encargado de anunciar la quita del capitulo 4 fue el senador Agustin Coto miembro informante.
Expropiaciones
La ley que girará a Diputados endurece las condiciones para que el Estado pueda expropiar bienes privados. Restringe el alcance del concepto de “utilidad pública”, eleva el umbral para justificar una expropiación y fortalece la posición de los propietarios frente a cualquier intento estatal de recuperar inmuebles por razones de interés general. El Estado deberá indemnizar no solo el valor de la propiedad, sino también lo que el propietario pueda inferir haber perdido como consecuencia de la expropiación.
“Quieren hacer creer que en la Argentina las expropiaciones son moneda de todos los días”, y señaló que “son medidas de última instancia”, dijo el entrerriano Adán Bahl. La nueva normativa blinda la venta del país que el gobierno quiere perpetrar. Con este artículo difícilmente se puedan recuperar las empresas que el gobierno remate.
Página 12