El abogado Juan Arregin se refirió al avance de la investigación por el femicidio de Graciela López y el homicidio del padre del acusado. Detalló la secuencia reconstruida por la Fiscalía, habló de indicios de premeditación y confirmó que ambas causas llegarán a juicio por jurados. También se refirió al reclamo de justicia impulsado por familiares y vecinos tras la marcha realizada este lunes en Resistencia.
El abogado Juan Arregin habló en los estudios de CIUDAD TV sobre el avance de la causa por el femicidio de Graciela López en Resistencia y el homicidio del padre del principal acusado, en una investigación que, según indicó, ya permitió reconstruir gran parte de la secuencia de los hechos.
Las declaraciones se dieron luego de la marcha realizada este lunes por familiares, amigos y vecinos de Graciela López, quienes se movilizaron desde Villa Federal hasta la sede de la Fiscalía para exigir justicia y reclamar que se investigue el contexto de violencia que, según denunciaron, atravesaba la víctima.
“La causa está avanzada, afortunadamente. Si bien en lo básico de la secuencia de los hechos que terminan, lamentablemente, primero con la vida del padre y segundo con la situación de Graciela López, hay un contexto que es necesario para comprender qué es lo que pudo haber ocurrido”, sostuvo Arregin.
En ese sentido, explicó que todavía restan incorporar algunos informes periciales, aunque señaló que “en lo sustancial, ya estamos en condiciones de establecer más o menos la mecánica de los ataques”.
Sobre la reconstrucción realizada por la Fiscalía, detalló que el policía acusado trasladó a Graciela y al hijo de ambos hasta la zona donde posteriormente ocurrió el ataque. “Llega una comisión policial, llega un negociador, en esto el niño logra zafarse de su padre, va hacia el personal policial que lo rescata y se lo entrega a un tío, que es el hermano biológico de Graciela”, relató.
“A partir de ahí comienza esta secuencia de negociación, donde este hombre en algún momento le dispara a Graciela y a partir de ahí un funcionario policial lo que hace es dispararle a él”, agregó.
Arregin indicó que el acusado permanece internado y bajo custodia policial. Explicó que inicialmente evolucionaba favorablemente, aunque durante la jornada del martes fue derivado al Hospital Perrando por un agravamiento en su estado de salud.
“En este momento él está inconsciente con lo cual no puede definir quién lo va a defender. Con muy buen tino lo que hizo la fiscalía es disponer su estado de detención”, afirmó. También confirmó que se designó un defensor oficial “para que haga el control de la investigación, en beneficio de esta persona”.
El abogado precisó que la causa será juzgada mediante juicio por jurados. “El femicidio va a juicio por jurados. El homicidio de un ascendiente, como es el caso del papá de este hombre, también”, señaló.
Además, explicó que la investigación está caratulada como “parricidio, homicidio calificado por el vínculo” en concurso con “femicidio, que es el homicidio a su expareja en un contexto de violencia”.
Entre las medidas pendientes, indicó que aún esperan los resultados de exámenes toxicológicos, los protocolos de autopsia y los informes sobre los teléfonos celulares secuestrados.
“Se le hicieron exámenes toxicológicos que de protocolo se realizan. Estamos esperando que se presenten esos informes, que se eleven también los protocolos de autopsia de ambas víctimas y los informes de los celulares que también fueron explorados”, detalló.
Durante la entrevista también se refirió al acompañamiento a la familia de Graciela López y al impacto emocional generado por la marcha del lunes.
“Nosotros hablamos el día jueves con la mamá de Graciela, una persona que estaba consternada, el típico shock postraumático”, expresó. Según relató, tras reunirse con la fiscalía el pedido de la familia se mantuvo firme: “Quiero que hagan justicia. Quiero que este hombre pague lo que hizo”.
Antecedentes de violencia
Arregin también abordó el antecedente de violencia de género que pesa sobre el acusado y sostuvo que el caso expone limitaciones en los protocolos policiales actuales ya que contaba con su arma reglamentaria.
“El gran punto es que todas las leyes, todos los reglamentos, todos los protocolos llegan después de hechos como este”, afirmó e indicó que en la denuncia anterior, de acuerdo a la información disponible, la Policía actuó conforme a los mecanismos vigentes, aunque reconoció que “evidentemente no alcanzó”.
“Esto detona otra situación. Por lo que escuché, el jefe de la Policía y el Ministerio de Seguridad dijeron que lo van a revisar para actualizar y mejorar estas situaciones”, señaló.
Asimismo, remarcó que el acusado utilizó su arma reglamentaria aun cuando estaba fuera de servicio. “Esa arma es la que ultima a Graciela y previamente al padre”, dijo, al tiempo que confirmó que aún esperan los informes balísticos.
Respecto de la investigación sobre el homicidio del padre del acusado, Arregin sostuvo que existen elementos que, para la Fiscalía, evidencian planificación previa.
“El primer dato es que este hombre tenía un vehículo de una marca y de un modelo determinado, el del padre era distinto. Él deja su auto en la casa del padre y va con el auto de este hombre a hacer lo que hizo”, explicó.
Además, señaló que, según testimonios incorporados a la causa, el acusado retiró las chapas patentes del vehículo para trasladarse hasta la vivienda de Graciela.
“Este hombre cuando llega a la vivienda de Graciela, en algún momento busca un destornillador, desarma y saca las chapas patentes, con lo cual él había premeditado llevarla en este vehículo y que no sea reconocido”, indicó.
Arregin también relató que Graciela salió de la vivienda junto al acusado y el hijo de ambos después de una conversación privada. En la casa se encontraban sus dos hijas adolescentes y posteriormente alertaron a la familia.
“Sin hablar, sin verbalizar, pero sí con la gesticulación, Graciela dice ‘avisen que me está llevando’”, contó. A partir de ese momento, la abuela de las menores pidió ayuda y un vecino logró comunicarse con el 911 para solicitar intervención urgente.
Según explicó, la investigación sostiene que el acusado llevó a Graciela a una zona cercana al río donde no suele haber señal ni cámaras de seguridad. “Afortunadamente ella tuvo señal, mandó el aviso, su hermano pudo ir a acompañarla, la policía pudo llegar al lugar. Se rescató al niño, lamentablemente no a ella”, expresó.
Arregin sostuvo que los elementos reunidos hasta el momento muestran una conducta planificada. “Este hombre realizó todas estas actividades con lo cual estaba muy consciente y había programado lo que hizo”, concluyó.