La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia confirmó la resolución de primera instancia que mantiene en prisión a Juan Carlos Rolón, procesado por el delito de lavado de activos agravado por el presunto desvío de fondos públicos del exIAFEP para beneficio propio y de sus familiares.
El tribunal consideró que existen riesgos procesales, como la posibilidad de fuga y el entorpecimiento de la investigación, que justifican la medida cautelar de prisión preventiva.
Durante la audiencia celebrada de manera remota, la defensa de Rolón solicitó que se concediera la excarcelación o, de forma subsidiaria, que se le otorgara la prisión domiciliaria, ofreciendo para ello una caución real de cincuenta millones de pesos. Sin embargo, el Ministerio Público Fiscal se opuso a este planteo y pidió que se confirmara la decisión del juez de grado que había denegado la libertad del imputado.
Al resolver el recurso, la mayoría del tribunal expuso que el juez de primera instancia había ponderado correctamente la gravedad del delito por el cual Rolón fue procesado. Asimismo, se tuvieron en cuenta los riesgos específicos previstos en el Código Procesal Penal Federal, como la posibilidad de que el imputado pudiera contactar a testigos o a otros miembros de la organización investigada, o bien ocultar o destruir pruebas.
El tribunal consideró que la caución económica ofrecida por la defensa durante la audiencia no guardaba relación con el monto involucrado en la causa y, atendiendo al “desfasaje económico”, la consideró improcedente. También descartó la morigeración de la prisión preventiva mediante el arresto domiciliario, fundamentando que las medidas menos gravosas resultarían insuficientes para garantizar el desarrollo del proceso.
Respecto a la salud del imputado, la Cámara señaló que este incidente de excarcelación no era el ámbito para tratar ese tema, indicando que la defensa puede promover un incidente específico de prisión domiciliaria si lo considera necesario. Finalmente, se destacó que el tiempo de detención de Rolón, quien fue aprehendido el 1 de abril de 2025, no resulta desproporcionado, máxime cuando cuenta con auto de procesamiento firme y la causa ya ha sido elevada a juicio, habiéndose fijado incluso una fecha para la primera audiencia preliminar.
Los cargos contra Rolón
Según la acusación del fiscal Patricio Sabadini, Rolón habría manejado personalmente o a través de sus hijos y su yerno las fundaciones Roca Sólida, Lisandro de la Torre, Soplando Vida, Piedras Vivas, Sólida y las cooperativas de trabajo Zona Sur Construcciones y Construcciones Alberdi Limitada.
De acuerdo a la hipótesis del Ministerio Público Fiscal, Rolón utilizaba los subsidios otorgados por el IAFEP a las fundaciones -lideradas por él e integradas por su grupo familiar- para la construcción de salones de fiesta, quinchos con parrilla y piscina, los cuales eran utilizados para disfrute y beneficio propio del grupo, siendo ofrecidos en alquiler a los fines de obtener un rédito económico.
Asimismo, las mejoras las habría realizado en bienes inmuebles pertenecientes al Estado Provincial. A eso se suma la compra y venta de una importante cantidad de vehículos por parte de los integrantes del grupo familiar, que no se correspondían con la situación fiscal declarada.




