En las últimas horas comenzó a circular por la Cámara alta el rumor de que el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales podría firmar dictamen a favor de ampliar la Corte. Si esto ocurre, el proyecto quedaría habilitado para su debate en el recinto a partir de la semana próxima.
Sin embargo, voceros legislativos aseguraron a La Nación que la reunión fue convocada con carácter informativo y que, en el caso de que alguien pida apurar la firma de un despacho, tampoco hay acuerdo en torno al número de miembros que debería contemplar el proyecto. El debate está entre los 9 que pretende el peronismo y los 7 que proponen otros legisladores, como el salteño Juan Carlos Romero.
Hasta ahora, la orden del Gobierno fue la de demorar la discusión lo más posible, lo que explica la lentitud con la que se ha desarrollado el debate en comisiones.
La reticencia del oficialismo se explica en la necesidad que tiene la Casa Rosada de engrosar su tropa en la Cámara alta, logro que aspira obtener en las elecciones de medio término de octubre, cuando se pondrán en juego 24 bancas en las ocho provincias que renuevan su representación.
Según el anuncio oficial, el debate de este martes se circunscribiría a la presentación de especialistas que concurrirán a exponer sus puntos de vista sobre el futuro de la Corte Suprema. En esta ocasión, los invitados son Aída Tarditti, jueza del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba; Marcelo López Meza, miembro de la Academia Nacional de Derecho; y el constitucionalista Diego Armesto.
La Nación