El titular de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE), José Voytenco, recibió dos noticias judiciales el mismo día y de tenor diferente. Por un lado, fue benefciiado con un fallo de Casación, pero por el otro lado recibió una nueva denuncia y en esta oportunidad es por posible lavado de activos.
La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal resolvió rechazar una queja interpuesta por el dirigente de UATRE La Plata Marcelo Andrada y confirmó la incompetencia del juez federal de Lomas de Zamora, Federico Villena, para intervenir en una causa por presunto enriquecimiento ilícito contra Voytenco. El tribunal, integrado por los jueces Diego Barroetaveña, Alejandro Slokar y Carlos Mahiques, sostuvo que no había una “sentencia definitiva” y que Andrada “no logró refutar de forma adecuada la ausencia del presupuesto objetivo de admisibilidad”, en línea con lo resuelto previamente por la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata.
Sin embargo, casi en simultáneo, Voytenco quedó nuevamente en la mira de la Justicia. En las últimas horas, el Juzgado Penal Económico N° 5, a cargo del juez Diego Amarante, recibió una denuncia penal contra el titular de UATRE y todo su secretariado por presunto desvío de millones de dólares de fondos sindicales y por posibles maniobras de lavado de dinero.
La presentación fue realizada por Eduardo Davico, referente del Movimiento de Recuperación de la UATRE (MRU), quien acusó a la actual conducción de desviar alrededor de 26 millones de dólares provenientes del Seguro de Sepelio hacia empresas vinculadas a empresarios cercanos a Voytenco. Según la denuncia, también se investiga el estilo de vida del dirigente, sus viajes en avión privado y la adquisición de propiedades.
“La cúpula de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE) quedó denunciada hoy penalmente”, afirmó Davico. “La presentación se realizó en las últimas horas en virtud de investigarlos por el desvío fondos del sindicato a empresas cercanas y por el presunto delito de lavado de activos”, indicó.
Desde UATRE le restaron importancia a esta nueva presentación y lo vinculan al hecho de que en el mismo día la Justicia benefició al líder gremial. “No hay nada nuevo, son los mismos hechos que Voytenco ya respondió en la Justicia”, lanzaron.
El MRU, conformado por diversas seccionales disidentes de la provincia de Buenos Aires y Entre Ríos, viene impulsando movilizaciones desde fines del año pasado contra la conducción nacional del gremio. La denuncia penal también incluye cuestionamientos sobre licitaciones direccionadas en compras escolares y contratos con empresas vinculadas al entorno del secretario general.
Ambas causas judiciales se iniciaron tras la difusión de dos informes periodísticos emitidos por Canal 9, que pusieron en agenda pública las sospechas sobre la administración de fondos en la UATRE.
El Destape