“Recibimos al jefe de Gabinete, Livio Gutiérrez, y al titular de Secheep, Hilario Bistoletti. Primero hablamos de la emergencia hídrica y energética y después del crédito. Es un tema complicado en los términos que está viviendo el país y la provincia del Chaco”, comenzó explicando Juan José Bergia sobre el tratamiento del proyecto para la toma de un crédito.
Agrega que “hay que analizar todos los pormenores. Todos saben que teníamos una firma Grecco, con Cammesa, con equipos y transformadores en Villa Ángela, Juan José Castelli y Sáenz Peña. Y se fueron retirando”.
Explica que en relación al proyecto para la toma del crédito, “ellos plantean una inversión en la zona Sur, Bastiani, Puerto Vilelas, de 22 millones de dólares, y hacer frente a lo que dejó Grecco. Además, necesitan 23 millones para trabajar en forma urgente en Villa Ángela, Castelli, Sáenz Peña y una isla energética, con una contratación onerosa de un millón de dólares diarios, para cubrir a unas 250.000 personas, además del combustible y otras cuestiones”.
Continúa diciendo “y 50 millones de dólares para terminar con el Acueducto. Hay que sopesar todas estas cuestiones. El jefe de Gabinete estuvo correcto en todas las informaciones que dio. No hay una oferta y demanda en estos equipos, que puedan solucionar rápidamente el problema. Ahora comienza la parte política, el tira y afloje”.
Sin perjuicio de aclarar que en algunas cuestiones del oficialismo no está de acuerdo, Bergia asegura que se debe “buscar un camino valedero, que pueda dar respuestas a la gente”.
Menciona la generación de energía solar que se puso en marcha en Pampa del Infierno, que hubo “cortes programados en el sector y la gente se quejó. En ese contexto habría que darle la derecha al gobierno, en otros no”.
“La Nación debe tener una mirada especial en estas cuestiones. Recordemos que Chaco se hizo cargo del Incentivo Docente, y otras cuestiones, de las cuales la Nación se desentendió. Pasa que en Capital no ven la realidad que se vive en el interior”, acota el legislador del NEPAR.
Con todo este cuadro descripto, más las altas temperaturas que se registran en la zona en la época estival, asevera que “podemos tener graves problemas. Y si no tenés energía no tenés agua. Hay que buscar una salida”.
Más adelante, habla de ciertos planteos realizados al gobierno provincial, como el “recorte del Aporte Solidario del 2% en la gestión de Peppo”, así como que “la recaudación va en caída, porque el consumo es menor, y entonces hay menos Coparticipación. Por eso hay que hablar de estas cuestiones en forma seria, despojándonos de ciertas cosas. Porque si Nación no puede resolver lo de Cammesa, van a haber 250.000 personas, o más, con un problema que veo de difícil solución”.
En cuanto al proyecto para la toma del crédito, señala que “se necesitan 22 votos, porque está afectada la Coparticipación. No se sabe dónde se va a tomar. Habría varios organismos, podría ser en Nación, en un Banco argentino o en el exterior”.
Vuelve a insistir en que “en realidad nos falta madurez política, desde hace bastante tiempo. Todos queremos llevar la bandera del No o del Si, y hay que llevar las banderas de las necesidades de los chaqueños. La provincia tiene que pensar a futuro. Los diputados debemos hacer un trabajo muy pormenorizado, analizando con equipos que puedan debatir estas cuestiones, porque estas cuestiones nos pueden llevar a todos”.
En su extenso análisis, menciona el blanqueo de capitales, “que a algunos les puede servir”, el tema del RIGI, “se podría trabajar en uno provincial”, y en la hotelería que hay en las principales ciudades del Chaco, “pero no tenemos muchas bellezas naturales como para encantar y que vengan inversiones. Tenemos que ver con los municipios qué podemos haber, porque la gente nos va a interpelar, al oficialismo y a la oposición”.
Habla de la temperatura que suele haber en la provincia, y que “todavía hay gente que no tiene energía, a pesar de los avances que hubo. Están en marcha esos parques generadores de energía solar, pero hay muchas demoras con las inspecciones y permisos, y el Estado burocrático hace que estas inversiones se vayan diluyendo”-
“Aspiro a que podamos sentarnos a una mesa a dialogar. La provincia ha crecido mucho y hay que estar a la altura de las circunstancias. Se debe analizar en una agenda corta, por ejemplo, el tema del INSSSEP, donde hay dos proyectos, uno más viable que el otro”, apuntó.
“El de la iniciativa del crédito se puede tratar en dos semanas. Hay que ponerse a trabajar en serio”, concluyó Bergia.