La agencia acudió a un tribunal federal en Washington DC donde insistió en su propuesta de noviembre para dividir Google con la venta del navegador más popular del mundo, de acuerdo con The Washington Post.
El Gobierno de Donald Trump insistió en su petición al tribunal de que “Google debe deshacerse del navegador Chrome, un importante punto de acceso de búsqueda, para brindar una oportunidad a un nuevo rival para operar una puerta de enlace importante para buscar en Internet, libre del control monopólico de Google”, señala el medio.
Mantener la misma línea que el Departamento de Justicia de la Administración del presidente Joe Biden es el primer paso importante de la división antimonopolio bajo el mandato de Donald Trump, y llega incluso antes de que la nueva jefa de la división, Gail Slater, haya sido confirmada por el Senado.
Google, culpada de violar las leyes antimonopolio
En agosto de 2024, un juez federal de Estados Unidos dictaminó que Google había violado las leyes antimonopolio al abusar de su posición dominante en el mercado de los motores de búsqueda en línea. La sentencia destacó que la empresa utilizó prácticas ilegales para mantener su monopolio, limitando la competencia y perjudicando a los consumidores.
El fallo se centró en los acuerdos multimillonarios que Google estableció con fabricantes de dispositivos y navegadores, como Apple y Samsung, para asegurarse de ser el motor de búsqueda predeterminado en sus productos. En 2021, la compañía pagó 26.300 millones de dólares con este fin, consolidando su dominio en el mercado y dificultando la entrada de competidores.
Como respuesta a esta situación, el Departamento de Justicia de Estados Unidos propuso medidas drásticas para frenar el monopolio de Google. Entre las acciones sugeridas se encuentra la posible división de la empresa en tres entidades independientes: el sistema operativo Android, el navegador Chrome y la tienda de aplicaciones Google Play. Esta propuesta busca fomentar la competencia y evitar prácticas anticompetitivas en el futuro.
Google calificó estas propuestas de “radicales” y advirtió que podrían perjudicar a los consumidores, aumentar los costos y debilitar la competencia con otras plataformas. La empresa argumenta que su integración vertical ofrece beneficios a los usuarios y que una separación podría afectar negativamente la experiencia del consumidor.
El juez Amit Mehta, del tribunal del Distrito de Columbia, que había dictaminado que Google tenía un monopolio ilegal, decidirá sobre las medidas finales en abril. Los portavoces de Google no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
IProfesional