Es el caso de la Sociedades Rurales que integran el denominado “Arco Noroeste” de Córdoba – lideradas por la Rural de Jesús María, pero que incluye también a las entidades de Cruz del Eje y Deán Funes -, quienes manifestaron su “profunda preocupación ante la inminente vuelta de las retenciones o derechos de exportación (DEX) a los granos, luego de una baja temporal que había sido interpretada por muchos productores como una señal de cambio”.
Para estas asociaciones, “lejos de consolidar un nuevo rumbo para el agro argentino, esta medida representa una regresión que no solo afecta la rentabilidad, sino que golpea de lleno la confianza que el sector puso -una vez más- en la posibilidad de construir un país distinto, con reglas claras, previsibilidad y un verdadero federalismo productivo”.
En un comunicado titulado “El campo en la antesala de una nueva desilusión”, recordaron que el peso de este impuesto es muy grande para productores que están muy distantes de los puertos y que en su mayoría en esta región son pymes y pequeños.
Y repasaron también que allí la cosecha de maíz es tardía, y por eso el retorno de las anteriores alícuotas deja a los productores fuera del beneficio que se estableció para este primer semestre del año.
“Estamos distribuidos en una superficie de cinco millones de hectáreas, en unos 14 departamentos que se despliegan entre las más variadas topografías. Para el 30 de junio no habremos concluido la cosecha de maíz; con lo cual, quedaremos fuera de toda posibilidad de encuadrarnos en la rebaja transitoria. Por ello, queremos tener igualdad de derechos en este punto temporal”, señalaron.
Además, cuestionaron que la vuelta de las retenciones a su incidencia anterior, “nos recuerda dolorosamente que las promesas de cambio muchas veces se desvanecen, cuando el ajuste recae nuevamente sobre quienes producen”.
“Esta historia ya la vivimos cuando discursos de alivio fiscal terminaron contradichos por hechos similares al que está por suceder”, criticaron.
No solo las retenciones
Por otro lado, insistieron también en que los derechos de exportación “no son el único ingrediente de esta receta” perjudicial para la rentabilidad de los productores.
“A ellos se suman los impuestos provinciales, las tasas municipales y otros tributos que, en conjunto, conforman un combo asfixiante. El resultado: menos incentivos para invertir, menos previsibilidad para planificar y más razones para que las nuevas generaciones se alejen del campo. Lo dijimos infinidades de veces”, enfatizaron.
Por eso, finalizaron: “Reclamamos, una vez más, que se escuche al interior productivo. Que se construyan políticas públicas a largo plazo, con verdadero consenso federal. Porque sin campo no hay país y sin confianza no hay futuro”.
Infocampo