El abogado Gregorio Dalbón denunció por encubrimiento al dueño de la Derecha Diario y a su pareja, exintegrante de la ANDIS, luego de que declarara como testigo en la causa “audios de las coimas” y confirmara los dichos de Diego Spagnuolo.
El abogado Gregorio Dalbón denunció por encubrimiento al consultor político y dueño de la Derecha Diario, Fernando Cerimedo, y su pareja, Natalia Basil, exintegrante de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), luego de que el primero declarara como testigo en la causa “audios de las coimas” y confirmara que el extitular de la ANDIS, Diego Spagnuolo, le había contado que en el organismo existía un esquema de corrupción que llegaba hasta la Casa Rosada.
“Tal como surge de diversos trabajos periodísticos Cerimedo y Basil tienen conocimiento directo de la maniobra de corrupción vinculada al pago de coimas en la compra de medicamentos desde el año 2024, pese a ello, no realizaron ningún tipo de denuncia al respecto”, sostuvo Dalbón en su presentación ante la fiscalía a cargo de Franco Picardi, quien tiene delegada la investigación del “Coimagate”. “Debe remarcarse, además, que Natalia Basil ocupó el cargo de Directora Nacional de Apoyos y Asignaciones Económicas de la ANDIS, con responsabilidad sobre el área de presupuesto, lo que la coloca en una posición agravada respecto de su deber de denunciar”, añadió el abogado en el escrito que presentó el domingo por la noche. Dalbón fue el letrado que realizó la denuncia en Comodoro Py que abrió la investigación sobre las coimas en la ANDIS. La primera presentación la hizo luego de que se filtraran diversos audios de Spagnuolo describiendo un sistema de coimas que terminaba en Karina Milei, la hermana del Presidente.
De acuerdo al artículo 177 del Código Procesal Penal los funcionarios públicos tienen la obligación de denunciar actos de corrupción si se enterasen de que están aconteciendo u ocurrieron. Por eso Dalbón resalta respecto a Cerimedo y Basil que “su silencio frente a la maniobra ilícita denunciada no constituye una mera omisión personal, sino una grave infracción a los deberes propios de su cargo, lo que robustece la hipótesis de encubrimiento que aquí se postula”. Y pide que se los investigue “a fin de determinar con precisión el grado de conocimiento y la eventual responsabilidad penal” que les pudiera caber a ambos.
El abogado publicó en redes sociales que el consultor político le escribió un mensaje privado a su celular luego de que difundiera la nueva denuncia penal . “Increíble que me hayas denunciando a MI siendo un ciudadano sin obligación y sin tener pruebas y le cerraste la puerta (espantaste) a que otros hablen. Subnormal lo que hiciste”, denunció Dalbón que le escribió el exasesor de La Libertad Avanza. Por ese mensaje, el letrado realizó una nueva presentación en sede judicial este lunes, horas después de la acusación por encubrimiento. Lo consideró un “intento de presión”. “Se trata de un accionar que excede lo meramente personal y que tiene un claro objetivo: intimidar a quien ejerce el deber cívico y jurídico de denunciar hechos de trascendencia pública”, afirmó Dalbón en el escrito que presentó ante la fiscalía de Picardi.
Tal como informó El Destape, Cerimedo declaró como testigo el pasado jueves por la noche en la causa en que se investiga a Spagnuolo, al exdirectivo de la ANDIS Daniel Garbellini y a la familia Kovalivker a cargo la droguería Suizo Argentina. ¿Qué dijo? Ratificó que el extitular de la ANDIS le había contado del esquema de coimas que funcionaba en la agencia y que terminaba en manos de la hermana del jefe de Estado. El testimonio, que fue bajo juramento de decir verdad, es de suma relevancia para la pesquisa porque confirma los dichos de Spagnuolo.
Según pudo reconstruir este medio, Cerimedo declaró ante el fiscal Franco Picardi por alrededor de 2 horas y ratificó lo que había comentado en declaraciones radiales, es decir, que Spagnuolo, que era su amigo, le había contado que en la ANDIS funcionaba un esquema de coimas. En sede judicial explicó que Spagnuolo “le contó en partes”, es decir, a lo largo de varias conversaciones de 2024, cómo era el circuito de coimas que llegaba a la secretaria General de la Presidencia y a su mano derecha, Eduardo “Lule” Menem.
En esos audios filtrados por Carnaval Stream y Data Clave se escucha a Spagnuolo narrar, en diversos cortes, un esquema de recaudación ilegal de dinero en el rubro de los medicamentos vía la intermediación de la droguería Suizo Argentina. Spagnuolo es un abogado muy cercano a Milei. No solo fue su representante legal sino que visitó más de 30 veces al Presidente en la Quinta de Olivos -26 por la noche-, como informó Ari Lijalad en este medio.
La pareja de Cerimedo, Natalia Basil, tenía un cargo jerárquico en la ANDIS. Había sido designada en mayo de 2024 como Directora Nacional de Apoyos y Asignaciones Económicas. “Es la dirección máxima en materia de pensiones”, explicaron desde la ANDIS a El Destape. “Spagnuolo, ella y Garbellini eran las personas más importantes de la ANDIS”, agregaron. Basil dejó el cargo en la agencia antes de que estallara el escándalo. Luego corrió la versión de que la filtración de los audios pudo haber involucrado a Cerimedo. El consultor político negó rotundamente esa versión. En sede judicial, Cerimedo aclaró que su pareja trabajó en la agencia pero en un área que no era la que quedó involucrada en el esquema de corrupción relatado por Spagnuolo.
Ante la denuncia de Dalbón, la Justiciad deberá determinar si a Cerimedo le cabía o no la responsabilidad de denunciar lo que se había anoticiado y si esa situación es extensible a su pareja, que no declaró en la causa hasta el momento.
¿Enriquecimiento ilícito?
El viernes pasado se realizaron diversos operativos en el marco del “Coimagate”. Hubo procedimientos en los barrios privados en los que viven Spagunolo y Daniel Garbellini para buscar registros de visitas. Pero el dato más relevante fue el hallazgo de 80 mil dólares y 2.000 euros en una caja de seguridad bancaria de Spagnuolo. Llamativamente, a la par se conoció la renuncia de los letrados que representaban al extitular de la ANDIS, Juan Aráoz de Lamadrid e Ignacio Rada Shultze.
Como informó El Destape, en la declaración jurada presentada el 29 de julio pasado, Spagnuolo dijo que tenía 25.000 dólares en efectivo a finales de 2024. Es más: que tenía esos 25.000 dólares al inicio de 2024, así que no ahorró 1 dólar en todo el año. El viernes le encontraron 80.000 dólares, una diferencia de 55.000 dólares. De dónde los sacó es el gran interrogante. Del sueldo que tuvo hasta que lo despidieron de la ANDIS es difícil que lo ahorrara, ya que ni guardando el salario completo llega a esa cifra. A eso se suma que cuando realizaron el primer allanamiento en su vivienda, a finales de agosto, le secuestraron una máquina de contar billetes. Extraño.
En un artículo de Lijalad publicado este fin de semana en El Destape, se precisó que Spagnuolo declaró en su declaración jurada que posee una casa en Pilar, una cochera en Capital, dos autos y algunos ahorros en pesos además de los mentados 25.000 dólares en efectivo. Un total de casi 81 millones de pesos, aproximadamente 80.000 dólares, lo que el viernes le encontraron en una caja de seguridad. Por eso ahora la Justicia también analiza si incurrió en el delito de enriquecimiento ilícito.
El Destape