Este viernes, tras la extensa lectura, que se prolongó durante una hora y media, finalizó a las 12.40. Y desde ese momento, el jurado se encontraba deliberando para dar a conocer su veredicto que deberá ser unánime. Luego de varias horas de espera, alrededor de las 19:00, oficialemente se indormó que habría un receso en la audiencia ”hasta este sábado a las 8 de la mañana para continuar con la deliberación”.
Vale destacar que, luego de las últimas palabras de los imputados antes del veredicto, la jueza Dolly Fernández leyó este viernes al jurado las instrucciones finales en el juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski: un repaso de lo ocurrido durante el debate, las distintas opciones de veredicto para cada acusado y las características de cada una.
Ahora, los siete imputados por el crimen de la joven desaparecida en 2023 esperan la resolución del jurado popular que sería dado a conocer en la mañana de hoy. Los principales acusados son César Sena, expareja de la víctima, y sus padres, los dirigentes sociales Emerenciano Sena y Marcela Acuña.
En la víspera, hubo manifestaciones de vecinos pidiendo justicia por Cecilia, mientras el jurado deliberaba. La fiscalía y la querella consideran que el clan Sena armó un plan para matar a Cecilia, quien fue vista con vida por última vez el 2 de junio de 2023, mientras los acusados insistieron en su inocencia y se mantiene la expectativa por la resolución del conmocionante caso.
La Agencia Noticias Argentina citó el testimonio de Ricardo Osuna, uno de los abogados de Emerenciano Sena, quien admitió que en el jurado “no llegaron a un acuerdo”, y deslizó “creo que hay una interna entre ellos”. El letrado agregó que que su representado y los demás acusados están “ansiosos al igual que la comunidad para conocer el veredicto”. Y cerró afirmando: “Creo que si miran la prueba tienen que declararlo no culpable a Emerenciano”.
NA/Perfil/Propia