El presidente del Nuevo Espacio de Participación (NEPAR) y diputado provincial mandato cumplido, Juan José Bergia, apuntó que, ”mientras la política habla de las PASO, la gente sólo piensa cómo llegar a fin de mes. Y, mientras desde Buenos Aires se construyen grandes relatos, en nuestras provincias hay familias preocupadas por sus salarios, trabajadores que perdieron poder adquisitivo, comerciantes que venden menos, jubilados que hacen cuentas para comprar medicamentos y jóvenes que buscan oportunidades”.
El dirigente chaqueño cuestionó que buena parte de la política concentre su discusión en las PASO mientras la sociedad enfrenta problemas económicos cotidianos. También puso bajo la lupa el giro de Javier Milei sobre Malvinas, recordó su admiración por Margaret Thatcher y señaló una contradicción entre el anuncio de una Base Naval Integrada y la reciente decisión del Gobierno de habilitar la enajenación de un predio estatal en Ushuaia que estaba bajo jurisdicción de Defensa y la Armada.
”Hay momentos en los que la política necesita mirarse al espejo y preguntarse si está hablando de los mismos problemas que preocupan a la sociedad. Creo que estamos atravesando uno de ellos”, señaló Bergia.
Afirmando que, ”hoy, quienes estamos en distintos espacios políticos hablamos de las PASO, de su suspensión, de las reglas electorales, de las candidaturas y de cómo se van a conformar los espacios. Pero mientras nosotros estamos en eso, quienes no viven pendientes de la política hablan de otra cosa: de sus salarios, del precio de los alimentos, de las cuentas que tienen que pagar, de conseguir o conservar un trabajo, de mantener abierto un comercio y de cómo llegar a fin de mes”.
”A unos pocos les interesan las PASO. A la inmensa mayoría le interesan sus problemas diarios. Y cuando la dirigencia política pierde de vista esa diferencia, corre el riesgo de alejarse cada vez más de la realidad que pretende representar”, agregó.
”No digo que las reglas electorales no sean importantes. Claro que lo son. Lo que planteo es que debemos tener una correcta dimensión de las prioridades. No podemos transformar una discusión que, fundamentalmente interesa a la dirigencia y es el principal tema de agenda, mientras miles de chaqueños esperan respuestas para problemas mucho más urgentes”, criticó.
Malvinas y las contradicciones de Milei
Juan José Bergia observó que algo similar sucede cuando se analiza la cadena nacional del presidente Javier Milei – de este jueves en la noche – dedicada a la causa Malvinas.
“El Presidente anunció sanciones más severas contra las empresas que exploten recursos naturales en las Islas sin autorización argentina y mayores recursos para avanzar con una Base Naval Integrada en Tierra del Fuego, con la intención declarada de fortalecer la presencia argentina en el Atlántico Sur y su proyección hacia la Antártida”, recordó.
Resaltando, ”que un Presidente argentino coloque la soberanía sobre las Islas Malvinas en la agenda nacional debería ser una buena noticia. Malvinas no pertenece a un partido político ni a un gobierno. Es una causa nacional que atraviesa nuestra historia y sobre la cual tenemos un mandato constitucional, pero también tenemos derecho a señalar las contradicciones”.
Para el presidente del NEPAR resulta difícil olvidar que el mismo Javier Milei expresó públicamente su admiración por Margaret Thatcher, la primera ministra británica durante la Guerra de Malvinas, y sin embargo ahora coloca la causa Malvinas entre sus prioridades y convoca a construir una posición nacional alrededor de la soberanía. La contradicción entre aquellos elogios y el discurso actual también fue señalada por el dirigente.
”No cuestionamos que alguien pueda rectificar una posición. Si el Presidente comprende la dimensión histórica de la causa Malvinas, bienvenido sea. Lo que corresponde preguntarnos es si estamos frente a una verdadera política de Estado o ante otro cambio de discurso determinado por las circunstancias”, expresó.
Por otra parte, Bergia – a modo de ejemplo – criticó las recientes medidas por el Gobierno nacional como el Decreto 764/2026, mediante el cual autorizó a la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) a disponer y enajenar una serie de inmuebles estatales e impulsar la venta de esas propiedades consideradas innecesarias para la gestión estatal. Mientras que ahora, por cadena nacional, anuncia más recursos para una Base Naval Integrada y presentando a Tierra del Fuego como pieza fundamental de la estrategia argentina en el Atlántico Sur.
”La pregunta es inevitable: ¿cuál es la política estratégica que tiene el Gobierno para el sur del país? Como mínimo, existe una contradicción que merece una explicación para el pueblo argentino. Desde mi punto de vista, estos cambios permanentes de agenda se parecen más a ensayos de humo que a una política de Estado sostenida en el tiempo. ¿Es acaso una política soberana o un alineamiento internacional?”, interrogó.
”La dirigencia tiene que volver a escuchar”
En el final, Bergia afirmó: ”Defendamos Malvinas, por supuesto. Hagámoslo con toda la firmeza que corresponde. Pero defendámosla como una verdadera política de Estado argentina: sin especulaciones electorales, sin subordinaciones externas, sin contradicciones y pensando exclusivamente en nuestros intereses nacionales. Y, fundamentalmente, no perdamos de vista aquello para lo cual la sociedad nos puso alguna vez en un lugar de responsabilidad: resolver los problemas de la gente”.