La Cámara baja refrendó esta tarde el DNU del presidente Javier Milei por el cual se autoriza a negociar un nuevo endeudamiento con el Fondo Monetario Internacional, en una votación que resultó en 129 sobre 108. CIUDAD TV dialogó con el diputado radical Juan Carlos Polini, quien participó de otra jornada polémica en el Congreso de la Nación.
Comentó que “hubo una situación a partir de la Comisión en la cual hubieron dos posiciones totalmente opuestas como suele suceder en estos casos. El efecto Gobierno en términos de su acción sobre gobernadores, sobre provincias, tuvo algún tipo de efecto. Y, por otro lado, la historia”, subrayó y si bien señaló el método, aseguró que “históricamente, cuando hay un pedido de endeudamiento, por algún motivo siempre se aprueba. Pasó con el kirchnerismo, con Macri, con diferentes gobiernos”, consideró.
“Si bien hay una serie de desprolijidades bastantes importantes, hubo una acción muy importante de parte de los gobernadores de acompañar este DNU que marca la posibilidad de endeudamiento, aunque la letra chica no conocemos, no hay una letra chica”, afirmó.
Aseguró que “hubo una marcada posición de quienes tenemos algún tipo de responsabilidad en las provincias, porque tenemos gobernador de nuestro palo. Y, por otro lado, quienes se opusieron; inclusive dentro de los mismos bloques”, dijo asumiendo en ello la postura en relación a su voto.
“Nuestro bloque votó dividido y tuvimos libertad de acción para hacer lo que necesitábamos o, por lo menos, creíamos que necesitaban nuestras provincias”, sostuvo.
Consultado, respondió que sí mantuvo una conversación previa con el gobernador Leandro Zdero. “El Gobernador me manifestó su compromiso con el Gobierno nacional. Obviamente que me pidió de alguna manera que trate de hacer lo posible para acompañar. Y reitero, analicé básicamente lo que es la historia, también la de las provincias. Normalmente, cuando uno necesita un endeudamiento siempre se termina aprobando y esta fue la situación”.
“Si usted me pregunta si esto es bueno para el país o es malo, la verdad, no lo sé. Y si yo fuese Presidente no me endeudaría, habría que ver como es la situación macro de nuestro país para que esto pase. Si usted me pregunta de cuántos millones es el endeudamiento tampoco lo sé, ni yo ni Cristo, todavía no tenemos ese dato. de todos modos, no es lo que aprobamos”, afirmó.
Explicó que la sanción corresponde a “la posibilidad de que el Gobierno tome un crédito. es lo único que está conversado y en papeles con el FMI”. “Hay que entender cuando un gobierno necesita esta posibilidad y me parecía interesante a partir del apoyo al Gobierno provincial”,
“Nuestro país, a partir de la dictadura, está cada vez más endeudado. Arrancamos con un no más de un 8% de lo que tenemos hoy y, sin embargo, año a año se va endeudando con diferentes organismos y terminamos en la deuda monstruosa que hoy tiene y la situación económica por la cual vivimos. Si tendríamos que catalogar cada pedido de endeudamiento, cada situación, habría que analizarla y para eso también, por lo menos yo, no estoy lo suficientemente preparado en términos técnicos. Sí en términos colectivos porque lo vivo. Hoy, estamos en una situación que realmente es caótica, mucho tiene que ver con las políticas públicas y otras con la historia. Y mucho tiene que ver también con lo que está pasando con los precios a nivel internacional”, sostuvo el diputado y marcó en esto la “terrible sequia que estamos viviendo”.
“Hoy hablaba con gente del Gobierno por el tema de la situación agropecuaria, hablaban de una posibilidad de achique de impuestos, inclusive de sacar algún tipo de retenciones para nuestra zona. Y yo le digo, que podrá sacar todos los impuestos que quiera, el 100% de impuestos, lo mismo la gente no va a poder trabajar. por lo menos, no en el Chaco”, aseguró.
“Lo que necesitamos es plata efectiva para poder darlo vuelta y empezar a sembrar de nuevo. Para eso tenemos que volver a lo que pasó alguna vez en la historia y que fue buscar un Crédito de Honor, así se llamó, y terminó siendo un subsidio no reintegrable para la actividad agropecuaria y ganadera. Habría que buscar el formato, pero que se va a necesitar dinero para reactivarse, se va a necesitar. No solo Chaco sino también la mayoría del país, de acuerdo a lo que dicen misma propios colegas”, apuntó Polini.
En este contexto, vio necesario pedirle al Presidente la presentación de un Presupuesto. “Hoy, el fondo algodonero tiene 230 millones de pesos en caja que no son utilizables, situaciones a las que tenemos que darle salida. Ojalá el Gobierno se ponga un poco las manos en el pecho y tome las decisiones correctas para que esto suceda. La situación es extremadamente crítica y lo estamos viviendo todos los sectores. Aún así, la sociedad le está dando la derecha al Gobierno”, manifestó.