En el documento, firmado por la Asociación de Bancos (ABA), la Asociación de Bancos Públicos y Privados (ABAPPRA), la Asociación de la Banca Especializada (ABE) y la Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA), se destacó que “la elevada carga de impuestos distorsivos que afecta a la actividad financiera es uno de los factores que explican, pese al crecimiento registrado en el último año, el bajo y decreciente nivel de préstamos en relación al PBI en los últimos 25 años”.
Entre las cargas señaladas, sobresalen los impuestos provinciales a los Ingresos Brutos (IIBB) y las tasas municipales, muchas de ellas consideradas excesivas.
El comunicado también recordó que, a nivel nacional, el Impuesto a los Créditos y Débitos Bancarios, vigente desde 2001, ha sido objeto de críticas recurrentes por parte de las entidades financieras.
“En la actualidad, las alícuotas de Ingresos Brutos provinciales y varias tasas municipales han alcanzado niveles históricos debido a los incrementos registrados recientemente, lo que representa un obstáculo significativo para el crecimiento del crédito y la viabilidad de las sucursales bancarias”, señalaron las entidades bancarias.
Asimismo, alertaron que la elevada carga impositiva impacta directamente en las personas y empresas que acceden a créditos o utilizan servicios financieros. “Resulta contradictorio que sean las propias jurisdicciones provinciales y municipales las que, con estas medidas, dificulten el acceso y aumenten el costo de los servicios financieros para sus habitantes”, destacaron.
Las asociaciones bancarias hicieron un llamado a los gobiernos provinciales y municipales para implementar políticas que favorezcan el financiamiento productivo y la generación de empleo en Argentina, con impuestos que sean razonables y no generen distorsiones. Esta solicitud, plasmada en un comunicado conjunto, se suma a las quejas ya expresadas por la Cámara Argentina Fintech y Mercado Libre respecto a la creciente presión fiscal en el sector financiero.
El reclamo de la Cámara fintech
La Cámara Argentina Fintech destacó que “el mayor obstáculo para la digitalización de la economía es el peso fiscal aplicado a las personas y comercios que usan medios de pago electrónicos”. Resaltaron que las herramientas tecnológicas existentes son accesibles, fáciles de usar y ampliamente adoptadas, pero advirtieron que la viabilidad de muchas empresas está en riesgo debido a la alta carga tributaria.
Por su parte, Mercado Libre calificó al impuesto sobre los Ingresos Brutos como “injusto”, argumentando que este grava el total facturado en lugar de las ganancias, generando un efecto cascada que encarece los precios. Según la empresa, estas políticas fiscales perjudican a los sectores productivos, comerciales y a los consumidores, subrayando la necesidad de avanzar hacia un sistema impositivo más equitativo que priorice a las familias, pymes y productores para fomentar el desarrollo económico.
Desde Ualá expresaron su preocupación por el impacto de la presión impositiva generada por Ingresos Brutos, afirmando que esta carga “dificulta el acceso al crédito y al consumo en Argentina”. Según señalaron, en lugar de promover un entorno favorable para el crecimiento y la competitividad, este impuesto aumenta los costos de producción y servicios, afectando de manera negativa tanto a los consumidores como a los comercios locales.
“Instamos a los gobiernos provinciales a reconsiderar sus políticas fiscales con el objetivo de impulsar el desarrollo de las personas, las empresas y el crecimiento de sus provincias. Ingresos Brutos representa una barrera para el progreso económico de Argentina”, agregaron desde la compañía.
Las provincias aplican alícuotas de Ingresos Brutos que van desde el 3% hasta el 9% en servicios financieros, impactando directamente en las comisiones cobradas por bancos y billeteras virtuales.
Ámbito