El jefe de bloque de la Cámara de Diputados, Gabriel Bornoroni, anticipó que el oficialismo conquistó los apoyos necesarios para avanzar en la eliminación de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) a ser tratadas en comisiones la próxima semana, en el marco de las sesiones extraordinarias.
“He hablado justamente con todos los jefes de bloque y no quiero decir antes de una votación, pero es muy probable que las pasos sean eliminadas”, confesó el legislador en una entrevista a Radio Rivadavia, y agregó: “El presidente Milei lo envía porque es lo que todos los argentinos pidieron”.
Asimismo, argumentó: “Son 150 mil millones que gastan los argentinos para que uno o dos partidos hagan su interna, que lo pueden hacer, no es que no pueden hacer, pero sin la plata de los argentinos”.
En las vísperas del debate en comisiones que tendrá lugar la semana próxima, Bornoroni reveló que el bloque que lidera construyó “un amplio consenso” por el nuevo proyecto de Ficha Limpia que redactó el abogado Alejandro Fargosi, con ayuda del ministro de Defensa, Luis Peri.
“Por la charla que he tenido hay un amplio consenso del tema de ficha limpia, y estamos un poco más motivados”, admitió, y completó: “La Ficha Limpia que envió el presidente es distinta y ahí tenemos la mayoría de los consensos”.
El respaldo al discurso en Davos y las críticas a la agenda de género
Tras las críticas del presidente Javier Milei a la ideología woke y al feminismo radical, Bornoroni sostuvo que comparte plenamente sus cuestionamientos, y pidió ir “hacia una Argentina libre”.
“Hay algunos ropajes ideológicos que tienen más que ver con el socialismo, que obligan a tener porcentajes en las listas, o obligan al Estado a contratar a ciertas personas, hacen que no estemos de la mano con la libertad. Por eso lo que dijo el presidente creo que es hacia donde va la Argentina y el mundo, que nos va a hacer muy bien a nosotros los argentinos”, puntualizó.
Consultado sobre la posibilidad de eliminar el femicidio como figura penal agravante del Código Penal, el diputado afirmó que respalda la decisión de la administración libertaria. “¿Por qué deberíamos poner este agravante nosotros como una premisa en la Argentina? ¿Por qué debería existir?”, se preguntó.
“Deberíamos dar el debate bien amplio para ver los fundamentos, porque por ahí los fundamentos no son del todo firmes para que existan”, agregó ,y concluyó: ”Le veo viabilidad, pero me gustaría que tengamos un debate sano, puro. Si pretendemos una Argentina libre, que cada uno pueda hacer en su intimidad lo que quiera, no que nos obliguen que las intimidades de cada uno tengan algunos porcentajes en ciertos lugares”.
Fuente: NA