La Legislatura chaqueña sesionará el viernes, desde las 14 horas, de manera extraordinaria para tratar el proyecto 2342 que modifica la Ley 800 H (4044) y reformula el porcentaje del Fondo de Alta Complejidad del InSSSeP, de autoría del interbloque de Juntos por el Cambio. “Venimos trabajando desde la convocatoria de Jose Niz ante la preocupación de que otra vez le están metiendo la mano en el bolsillo a los trabajadores, empezamos a trabajar con gremios y algunos diputados. No sabemos qué información manejan los diputados para determinar el aumento del 200% que quieren implementar en el fondo de alta complejidad”, planteó.
“Hablan de un déficit, pero la información que manejamos desde la Sindicatura, por los informes trimestrales que envíamos, nos permite visualizar cuáles son los movimientos de fondos, las cajas superavitarias, cuáles son las deficitarias y el déficit previsional que es la gran preocupación”, sostuvo Gómez.
Aseguró que los datos recibidos que corresponden del trimestre de enero, febrero y marzo, y revelan que el “déficit del fondo de alta complejidad se ve compensado y nos permite el superávit que tenemos tanto en el fondo de obra social como de seguros”. “Estamos hablando de un déficit de 6400 millones de pesos, pero un superávit (una sumatoria de las dos cajas, la de la obra social como de seguro) de 7600 millones, es decir que tenemos más de 1000 millones de pesos que compensan el déficit”,expuso.
“Esos fondos son transferidos para cubrir el déficit previsional más allá de la responsabilidad constitucional que tiene el gobierno de cubrir ese déficit. Nuestra preocupación es por qué los legisladores tienen intención de aumentar el 200% que es también por encima de la proporcionalidad del aumento de los salarios que tuvimos como trabajadores del Estado, no sabemos cuáles son los números que manejan”, reiteró.
Consultado sobre el impacto de dicho incremento en los haberes de los trabajadores, Gómez indicó que “actualmente estamos con el 1%, tanto de aportes como de contribución, y se pasaría al 3%. Consideramos que no tiene que recaer esa responsabilidad sobre los trabajadores y queremos saber si el Directorio del Insssep solicitó a los legisladores que haya un aumento en el fondo”, planteó.
“Nos tomó por sorpresa que quieran aumentar un fondo de alta complejidad de acuerdo a la información que manejamos. Los legisladores se tenían que haber tomado la molestia de convocar al Directorio del Insssep, tener los números reales y al día, y así poder determinar si realmente tenemos un gran déficit como ellos dicen”, apuntó.