Así lo decidió la titular del juzgado de Juicios Ejecutivos N°2 de Neuquén, María Victoria Bacci, luego de una presentación judicial realizada por ATE tras la restitución de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias incluida en el paquete fiscal que se aprobó en el Congreso de la Nación.
Estatales y docentes no pagarán el Impuesto a las Ganancias
De acuerdo a la flamante legislación, que obtuvo luz verde en el Parlamento a la par de la Ley Bases, deben tributar el Impuesto a las Ganancias aquellas personas que cobraran ingresos por 1,8 millones de pesos si son solteros, o 2,2 millones de pesos si son casados con hijos.
En su argumentación, la magistrada consideró que “el gobierno local, puntualmente el Poder Legislativo, es quien tiene el conocimiento directo de la situación económica en la región, motivo por el cuál debe tener la potestad de sancionar aquellas normas legales que viabilicen el cumplimiento –por parte del Poder Ejecutivo Local– de aquello que la Constitución Provincial manda”.
Bacci consideró, en particular, que debe aplicarse “especialmente la ley 3378 hasta tanto recaiga sentencia definitiva” sobre la acción de inconstitucionalidad que pidió el gremio.
Dicha normativa establece que las remuneraciones de los estatales de Neuquén se componen en un 60% de sueldo y en un 40% del concepto de dedicación funcional.
“Constituye el reintegro de los gastos de movilidad, viáticos y otras compensaciones análogas que se originan por el desempeño de la función» y no pueden estar alcanzados por el Impuesto a las Ganancias”, consideró la jueza sobre el último ítem.
Desde la filial neuquina de ATE celebraron la noticia y destacaron que, en su fallo, la magistrada indica: “La Ley resulta inconstitucional por violar: a) el reparto de competencias entre el estado federal y las provincias, b) el procedimiento de sanción de las leyes, c) el principio de igualdad tributaria y razonabilidad, d) el principio de progresividad en derechos humanos.- ”
Un día antes de la decisión de la Justicia, el fiscal de Estado de Neuquén, Raúl Gaitán, consideró “inconstitucional” la restauración de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias para trabajadores estatales, dándole así la razón al planteo realizado por el gremio.
El funcionario remitió un escrito al Juzgado de Juicios Ejecutivos Nº2 de Neuquén, en respuesta al traslado que le confiriera la Justicia en relación a una acción de amparo. En particular, cuestiona un artículo de la nueva ley por no respetar las normas provinciales que regulan el empleo público.
Rolando Figueroa, en contra del Impuesto a las Ganancias
A esa posición se sumó también el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, quien, en su paso por la Exposición Rural, aseguró estar “en contra de la reimplementación” del Impuesto a las Ganancias y que tiene que haber un debate “desde la política” al respecto.
“Estamos en contra de la reimplementación del Impuesto a las Ganancias para la renta de la tercera y cuarta categoría. Los que defienden la progresividad del proyecto, deberían contemplar el impacto económico con la taza efectiva y con la propensión marginal al consumo de la Patagonia, que es alta, y su propensión marginal hacia el ahorro es baja”, dijo en el marco de su visita a la 136ª Expo Rural.
Somos respetuosos de esos caminos”, remarcó Figueroa sobre el proyecto de ley que presentó el diputado nacional, Osvaldo Llancafilo sobre la eliminación del citado impuesto.
Además, expresó: “Hay que mirar hacia adelante. Neuquén es mucho más que Vaca Muerta, queremos generar una diversificación productiva y desarrollar aún más el turismo. Necesitamos inversiones”.
“Formamos parte de un espacio dialoguista, por eso estuvimos presente en el Pacto de Mayo”, dijo al hablar sobre la relación que tiene con el Presidente, sin dar mayores declaraciones.
ambito.com