El máximo tribunal penal federal del país lo hará ante el planteo de la defensa de un represor condenado, que advirtió que diferentes salas resolvieron de manera distinta la cuestión por lo cual se incurre en una contradicción, según la resolución a la que tuvo acceso Télam.
La sala IV de Casación hizo lugar al recurso de “inaplicabilidad de ley” de la defensa de Diego Salvador Chemes, condenado a 21 años y seis meses de prisión. El represor pidió sin éxito ser beneficiado con arresto domiciliario tras cumplir 70 años ante el Tribunal Oral que lo condenó y la apelación llegó a Casación.
Los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Javier Carbajo resolvieron que se convoque en pleno a la Cámara para que “fije doctrina acerca” de la interpretación ” que corresponde otorgar al inciso “d” del art. 32 de la ley 24660″.
La norma se refiere a los condenados que cumplen 70 años y el debate pasará por si llegar a esta edad es “una causal autónoma de procedencia de la prisión domiciliaria o debe concurrir con alguna de las otras causales previstas en la norma”.
“En particular si es requisito que el mayor de 70 años padezca además alguna patología que no pueda ser atendida debidamente intra muros, y cuál es la interpretación que corresponde otorgar a la norma a partir de la integración a nuestro ordenamiento, con jerarquía constitucional, de la Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, (Ley 27.700)”, se explicó.
Casación debe reunirse “en pleno” para unificar la jurisprudencia y evitar así “sentencias contradictorias”, en la interpretación de esa legislación.
La defensa del condenado “ha puntualizado, con fundamentos suficientes, la jurisprudencia contradictoria invocada así como la solución a la que aspira”, sostuvieron los magistrados.
Por ello enviaron el recurso de inaplicabilidad de ley a la Presidencia de Casación para que se convoque al plenario en fecha a determinar.
Chemes está condenado por delitos de lesa humanidad en el centro clandestino de detención conocido como “El Vesubio”.
Durante la pandemia de coronavirus se lo benefició con arresto domiciliario pero luego esa decisión quedó revocada y regresó a la cárcel.
Télam