Valdés, uno de los cuatro mandatarios en ejercicio de Juntos por el Cambio (JxC), denunció que las medidas implementadas por el Gobierno a instancias del ministro de Economía y candidato a presidente de Unión por la Patria (UP), Sergio Massa, afectan a Corrientes en “$15 mil millones este y el próximo mes, con una proyección de más de $100 mil millones para 2024”.
Por ese motivo, detalló, la provincia solicitó la “inconstitucionalidad de las normas y presentó una medida cautelar para que Nación compense las pérdidas con sus recursos”.
En concreto el dirigente de la Unión Cívica Radical (UCR) detalló que “Corrientes demandó a la Nación ante la Corte Suprema por el recorte de coparticipación que implican tanto el decreto N°473/2023 como la ley N°27.725, que redujeron la alícuota del Impuesto a las Ganancias que percibimos”. La semana pasada el mandamás había anticipado que avanzaría en la Justicia contra el Estado nacional.
Aunque en principio no habían especificado plazos, la dilatación de la presentación se debía a que los denunciantes aguardaban un guiño del Gobierno para, por ejemplo, hacer coparticipable algún tributo que no lo sea a modo de compensación.
El gesto nunca llegó, por lo que, por separado, tanto Mendoza como Corrientes obraron en cuestión con apenas días de diferencia y a apenas una semana del balotaje del 19-N.
Se especulaba, también, con que los gobernadores podrían esperar los cambios de mando de diciembre, donde JxC tomará el control de Chubut, Chaco, San Juan, San Luis, Santa Fe y Entre Ríos, además de retener Jujuy, Corrientes, Mendoza y la Ciudad, los cuatro distritos donde ya ejerce el poder, quedando en una situación de fortaleza respecto a la actual.
El caso Mendoza
El viernes pasado, en tanto, el gobernador mendocino Rodolfo Suarez tomó la iniciativa y avanzó contra Nación ante el máximo Tribunal. Suarez explicó que acudió a la Corte para “defender lo que nos corresponde”.
“El objetivo es que la Nación asuma la responsabilidad de las consecuencias de sus decisiones tributarias sin aumentar la carga fiscal de los ciudadanos”, comentó.
Según las estimaciones realizadas por la gestión de Cambia Mendoza -cuya hegemonía se extenderá al menos cuatro años más con la asunción de Alfredo Cornejo-, el Decreto Nº 473/2023 del Gobierno Nacional, emitido el 12 de septiembre, supuso una “pérdida de aproximadamente $7.000 millones en concepto de coparticipación para Mendoza entre octubre y noviembre”.
Asimismo estimaron que “la pérdida de ingresos que deberá afrontar la provincia, ante la modificación de la Ley 27.725 que estará vigente desde 2024, es de 170.000 millones de pesos aproximadamente”.
Suarez calificó de “inconstitucionales” tanto a la ley como al decreto “ya que disminuyen unilateralmente la percepción de impuestos que integran la masa coparticipable, afectando el federalismo fiscal y perjudicando a Mendoza” y anticipó que otros gobernadores de su espacio avanzarían en la misma sintonía.
No obstante, sacó pecho por haber sido “la primera jurisdicción en oponerse legalmente a la Reforma Tributaria Nacional impulsada por el Gobierno Nacional”.
Por su parte Valdés también anunció un aumento salarial y bono de fin de año para trabajadores activos y jubilados correntinos.
“Habrá un aumento salarial en noviembre”, comentó a Radio Continental, al tiempo que reveló que analizan la posibilidad de entregar un bono: “Estamos viendo cómo hacer y de cuánto va a ser para los empleados”.
Aunque evitó pronunciarse públicamente por Sergio Massa o Javier Milei en el balotaje, el gobernador de Corrientes adelantó que votará por el “cambio”.
Si bien lo negó, desde la gestión de la provincia deslizaron que el mandatario negociaba casilleros de peso para dirigentes de su riñón en una eventual presidencia del fundador de La Libertad Avanza (LLA).
ambito.com