El acusado fue responsable de la planta de la empresa alemana durante la dictadura y deberá responder como cómplice de la privación ilegal de la libertad de Héctor Ratto y de Diego Núñez, quien fue desaparecido.
Con muchos años de demora, finalmente este jueves a partir de las 9 comienza en los tribunales orales de San Martín el esperado juicio oral por la responsabilidad empresarial de Mercedes Benz en la persecución, el secuestro y desaparición de obreros y referentes gremiales durante la última dictadura.
El único acusado es Juan Tasselkraut, quien se desempeñó como gerente de producción de la automotriz alemana y jefe de la planta que la empresa tenía en González Catán, partido de La Matanza. Deberá responder como partícipe necesario de la privación ilegal de la libertad de Héctor Ratto y Diego Núñez, secuestrados el 12 y 13 de agosto de 1977.
El inicio del debate se podrá ver en vivo a través de La Retaguardia: https://www.youtube.com/watch?v=TvZeGbmPOkM
Ratto y Núñez, quien continúa desaparecido, no fueron los únicos trabajadores secuestrados de Mercedes Benz, hubo otros 18 obreros y delegados sindicales que fueron víctimas del terrorismo de Estado y sólo 3 lograron sobrevivir, entre ellos Ratto. En la causa, Tasselkraut estaba imputado también por su rol en la detención ilegal de Fernando Omar del Contte, Alberto Gigena, Jorge Alberto Leichner Quilodran, Juan José Mosquera y Alberto Arenas, pero fue sobreseído por la jueza Alicia Vence y luego confirmado por la Cámara Federal de San Martín.
Los secuestros
Ratto fue secuestrado mientras trabajaba en la planta el 12 de agosto de 1977. Recién había ingresado a su turno cuando se le acercó personal de seguridad para intentar que saliera de la fábrica. Le dijeron que lo habían llamado de su casa porque su hijo estaba enfermo e incluso le habían hecho un permiso para que se retirara. Pero él y sus compañeros sospechaban que podrían estar esperándolo afuera para secuestrarlo y se negó a salir.
Después de esos intentos, Tasselkraut se le acercó y le confesó que lo esperaban para detenerlo, pero le dio su palabra de que no iba a permitir que personas sin uniforme se lo llevaran. En su oficina había dos personas de civil. Mientras esperaban la llegada del Ejército, Ratto escuchó cómo el gerente les informó el domicilio de Núñez, quien era delegado y fue secuestrado pocas horas después en su casa.
Desde la planta de Mercedes, Ratto fue llevado a la Comisaría de Ramos Mejía, centro clandestino que funcionó en la seccional segunda de La Matanza, desde donde lo liberaron tres días después solo para volverlo a secuestrar: Quienes lo llevaron eran los mismo hombres de civil que estaban en el despacho del gerente. “Uno de ellos, que había recibido el teléfono y había estado charlando con Tasselkraut, intercambiando anécdotas, me dijo que antes me había salvado porque era sólo 3 en la planta, pero que ahora no tenía escapatoria”, relató Ratto durante el juicio por los crímenes en la Comisaría de Ramos Mejía y agregó: “No es como dice Tasselkraut de que él me salvó la vida. Él hizo todo lo posible para hacerme salir de la fábrica”.
Ratto y Núñez, al igual que el resto de los trabajadores de Mercedes, fueron llevados al centro clandestino de detención de Campo de Mayo, donde Núñez fue visto por última vez.
La empresa
Mercedes Benz Argentina tenía un vínculo aceitado con la dictadura, ya que el Ejército era uno de sus mayores clientes con la compra de los camiones militares Unimog. Un mes antes de los secuestros se produjo una reunión con autoridades militares en la que directivos expresaron su malestar por la organización de los trabajadores y las exigencias que hacían.
Los trabajadores secuestrados habían participado en un largo conflicto con la empresa, con reclamos por mejores condiciones y salarios que terminaron en despidos masivos, luego reincorporados tras varias semanas de huelga.
Desde la vuelta de la democracia, sobrevivientes como Ratto y otros trabajadores de la planta de González Catán señalaron a Tasselkraut como quien aportaba los listados de las personas que tenían militancia sindical y que eran un obstáculo para imponer peores condiciones de trabajo. Tras los secuestros, en sus libros, los directivos celebraron que se había normalizado el funcionamiento de la empresa.
Los responsables militares de estos hechos, como Santiago Omar Riveros, Eugenio Guañabens Perelló, Carlos Eduardo José Somoza y Hugo Miguel Castagno, ya fueron condenados en la megacausa Campo de Mayo en 2022, pero el avance con la responsabilidad empresarial costó mucho más.
Las demoras
Familiares y sobrevivientes se chocaron durante años con las demoras en la justicia. Querellas y fiscalía reclamaron durante 7 años a la jueza Vence que citara a indagatoria a Tasselkraut y cuando lo lograron, en 2022, la magistrada decidió sobreseerlo unas semanas después por considerar que no había pruebas contra el ex gerente y poniendo en duda los dichos de Ratto.
La decisión fue luego revertida por la Cámara de San Martín y luego confirmada por Casación, aunque en el camino fue sobreseído por cinco de los siete casos originales que le imputaban.
Los camaristas consideraron que “se encuentra acreditada prima facie la complicidad necesaria del encausado en el delito de privación ilegal de la libertad doblemente agravado perpetrado en perjuicio de los referidos Ratto y Núñez”, y enviaron las actuaciones al juzgado de instrucción “a fin de que, con la celeridad y resguardos que el caso impone, avance sin más demoras en la tramitación del proceso”.
El fallo también rechazó los argumentos de la defensa de Tasselkraut, representado por el exjuez Jorge Valerga Aráoz, que puso en duda los testimonios que dio Ratto ante la justicia desde el Juicio a las Juntas.
Tiempo Argentino