El doctor Cristian Arana aclaró que el operativo federal se originó por una alerta del FBI ante búsquedas e interactividad en redes. Confirmó que no se hallaron explosivos ni armas en los allanamientos. El abogado aclaró además que el hecho fue calificado preliminarmente como una “broma de mal gusto” asumida por uno de los jóvenes.
El abogado defensor Cristian Arana brindó precisiones sobre la causa judicial federal que involucra a dos jóvenes de Sáenz Peña, investigados a raíz de un reporte emitido por el FBI tras detectar búsquedas e interacciones en internet vinculadas a supuestas amenazas contra establecimientos educativos.
En su visita a los estudios de Radio La Red 92.9 MHz, el letrado explicó que el procedimiento se desencadenó luego de que los sistemas de ciberpatrullaje detectaran una consulta efectuada el 28 de septiembre.
Tras la notificación del organismo internacional a la oficina antiterrorista nacional, la Fiscalía Federal ordenó un allanamiento preventivo en el domicilio de los involucrados.
Resultados del allanamiento y situación procesal
Durante el registro del inmueble, las fuerzas de seguridad descartaron la presencia de artefactos explosivos o armas de fuego. “No había ningún material para generar un explosivo. Se secuestraron cuchillos de uso común, literatura y elementos informáticos que están siendo peritados”, precisó Arana.
Respecto de la situación de los implicados, el defensor señaló que la Justicia Federal dispuso la prisión domiciliaria preventiva por un plazo de 30 días mientras se desarrollan las pericias técnicas sobre las computadoras y teléfonos móviles secuestrados.
El abogado aclaró además que el hecho fue calificado preliminarmente como una “broma de mal gusto” asumida por uno de los jóvenes, y desmintió categóricamente versiones mediáticas sobre supuestos planes contra sedes universitarias de la provincia de Corrientes: “Esa versión no figura ni surge del expediente judicial”.
La Red Noticias