La diputada provincial del Frente Chaqueño sostuvo que la iniciativa del Ejecutivo que propone vincular la actualización salarial docente con variables fiscales y macroeconómicas pone en riesgo el mecanismo de actualización automática por inflación. También cuestionó el tratamiento de los proyectos de la oposición en la Legislatura y anticipó su postura frente al proyecto del RINI.
La diputada provincial del Frente Chaqueño, Analía Flores, cuestionó el proyecto de ley enviado por el gobernador Leandro Zdero a la Legislatura chaqueña que modifica el esquema de actualización salarial docente y sostuvo que, de aprobarse, significaría un fuerte retroceso para el sector.
En declaraciones a CIUDAD TV, Flores explicó que durante la reunión de la Comisión de Educación se volvió a discutir el proyecto impulsado por la oposición para actualizar la cláusula gatillo. Según señaló, el oficialismo volvió a plantear el archivo de la iniciativa, mientras que desde el Frente Chaqueño buscaron que avanzara favorablemente.
“Nosotros tenemos un proyecto sobre cláusula gatillo, la oposición, el Frente Chaqueño, que presentamos para que se actualice la cláusula gatillo. No ya para aprobar la cláusula gatillo por ley, porque sabemos que eso lo archivaron, pero sí la actualización por cláusula gatillo”, explicó.
La legisladora señaló que el debate derivó además en el proyecto presentado esta semana por el Ejecutivo provincial, que todavía no cuenta con estado parlamentario. “A nuestro criterio es un proyecto que prácticamente da un tiro de muerte a la aspiración de que la cláusula gatillo se pueda recomponer y pueda volver a ser un medio por el cual los docentes tienen actualización a índice de inflación su salario”, afirmó.
Flores cuestionó particularmente que el nuevo esquema vincule la evolución de los salarios con variables fiscales y macroeconómicas. En ese sentido, sostuvo que, según consultas realizadas con especialistas en materia económica, no encontraría antecedentes de un mecanismo de estas características aplicado a los salarios.
“Me explicaban que atarlo a estas variables es realmente nunca visto. No se hace eso”, afirmó la diputada, quien además planteó que deberían considerarse las leyes vinculadas con el financiamiento y la administración financiera del Estado.
La legisladora también repasó los cambios que, según su visión, atravesó el salario docente durante los últimos años. Mencionó la pérdida del incentivo docente, el código de conectividad y la interrupción de la cláusula gatillo, además de cuestionar la ausencia de paritarias.
“Sabemos que el salario docente ha perdido el incentivo docente, ha perdido el código de conectividad, ha dejado de cobrar cláusulas gatillo, no tiene paritarias”, enumeró.
En relación con el proyecto del Ejecutivo, Flores sostuvo que el vínculo entre el salario y las variables fiscales podría trasladar al trabajador los efectos de la situación financiera de la provincia.
“Ahora este proyecto ajusta el salario a lo que pasa con variables fiscales, que sabemos que siempre pierde el salario del trabajador”, afirmó. Y agregó: “Entonces atar el salario de los trabajadores a esas variables, la verdad que es prácticamente darle un tiro de muerte”.
La diputada también aseguró que los sindicatos docentes se encuentran preocupados por la iniciativa y que distintos dirigentes se comunicaron con legisladores para conocer las posiciones que asumirán frente al proyecto.
“Los trabajadores docentes organizados en sus sindicatos están muy preocupados”, sostuvo Flores, quien anticipó que, al menos desde su espacio, la posición será de rechazo a la iniciativa.
El proyecto del Ejecutivo todavía debe atravesar el trámite parlamentario. Flores explicó que la Legislatura tendrá labor parlamentaria este viernes y sesión el lunes, por lo que resta conocer si la iniciativa ingresará formalmente y a qué comisión será girada.
Críticas al tratamiento legislativo
Durante la entrevista, Flores también cuestionó la dinámica de funcionamiento de la Legislatura y sostuvo que el oficialismo suele bloquear o archivar iniciativas impulsadas por la oposición.
“Vuelven a proponer archivo, una vez más, archivan casi todos los proyectos”, afirmó en referencia al tratamiento de la iniciativa vinculada con la cláusula gatillo.
Como ejemplo, mencionó un proyecto de su autoría que busca incorporar la temática de los adultos mayores a la Comisión de Familias, Niños, Niñas y Adolescentes, Género y Diversidad.
“Se han negado al tratamiento, se han negado a que eso ocurra”, relató. Para Flores, ese tipo de situaciones evidencia “una actitud de poco diálogo, de poco acuerdo”.
La legisladora sostuvo además que la composición de la Cámara, caracterizada por una marcada paridad, requiere mayores niveles de diálogo entre los distintos bloques.
Su postura frente al RINI
Otro de los proyectos que podría llegar al recinto es el denominado RINI. Flores adelantó que, a título personal, no tiene previsto acompañar la iniciativa en las actuales condiciones, aunque aclaró que todavía no discutió formalmente la cuestión con su bloque.
“Yo particularmente la verdad que estoy negada a conceder”, afirmó.
La diputada recordó que el RINI ya fue aprobado anteriormente, aunque aclaró que ella no acompañó aquella votación, y cuestionó los resultados que, según su interpretación, tuvo hasta el momento.
“Ya vimos que por lo menos lo que preveían hasta ahora no pasó nada. No entiendo por qué va a pasar con el RINI”, sostuvo.
En ese sentido, consideró que las respuestas a la situación económica y productiva de la provincia deberían buscarse por otras vías. “Las soluciones económicas y las soluciones que necesita nuestra provincia a nivel productivo, a nivel económico, son otras”, afirmó.
Interna peronista y escenario electoral
La entrevista también abordó el escenario político nacional y provincial y las internas dentro del peronismo. Flores participó recientemente de la Mesa Educativa Nacional del espacio Movimiento Derecho al Futuro, donde aseguró haber llevado la representación de Chaco y de la región.
Sobre la interna nacional del peronismo, evitó caracterizarla como una disputa exclusivamente agresiva y la describió como parte de las tensiones propias de un movimiento con distintos sectores.
En ese contexto, reivindicó el liderazgo de Cristina Fernández de Kirchner y sostuvo que su situación judicial también incide en la crisis interna del espacio. “Nosotros tenemos la presidenta de nuestro partido, del partido político mayoritario opositor, la tenemos proscripta y presa”, afirmó.
Flores también destacó el rol de Axel Kicillof y consideró que el gobernador bonaerense constituye uno de los dirigentes con capacidad para participar de la reorganización del peronismo.
“A mí me parece que Axel, como otros tantos compañeros, son sumamente valiosos”, sostuvo.
A la vez, defendió la necesidad de construir una conducción con alcance federal y destacó la importancia de generar espacios de diálogo entre las distintas expresiones del peronismo.
“Una interna es saludable”
En cuanto al escenario chaqueño, Flores consideró que la realización de una interna dentro del peronismo responde a una demanda que la militancia viene planteando desde hace tiempo.
“Yo creo que una interna es saludable. Hay que ver cómo se encamina, cómo se charla, cómo se unifica en el caso que haya que unificar”, expresó.
La diputada sostuvo que las distintas aspiraciones a ocupar candidaturas son legítimas y evitó cuestionar a los dirigentes que ya manifestaron públicamente sus intenciones.
“Todos son legítimos”, respondió al ser consultada por los posibles candidatos.
Flores también destacó especialmente a quienes cuentan con experiencia de gestión municipal. “A mí me gustan mucho los compañeros y compañeras que tienen experiencia de gestión municipal porque creo que tienen… Yo siempre digo que los municipios son las trincheras”, afirmó.
Para la legisladora, el contacto cotidiano con los vecinos convierte a los intendentes en dirigentes con una experiencia particular de gestión y conocimiento territorial.
“Gestionan presupuestos, gestionan recursos humanos, atienden a la gente. A mí me gustan los perfiles de compañeros y compañeras que tienen la experiencia de la gestión municipal y aparte han llegado por el voto de su propia gente”, concluyó.