El Superior Tribunal de Justicia del Chaco informó que, en caso de que se hagan efectivas las medidas de fuerza anunciadas por la Intergremial Judicial, procederá al descuento de haberes por falta de prestación del servicio.
La decisión figura en el punto tercero del acuerdo 3.846 del 22 de septiembre de 2026 y responde a los trascendido en medios de comunicación respecto a que los gremios judiciales definieron, para toda la provincia: paro con retiro y concentración para el jueves 24 y paro sin asistencia a los lugares de trabajo, por 24 horas, para el viernes 25.
La Intergremial Judicial confirmó protestas para el jueves 24 y viernes 25 de septiembre, en medio de la disputa por el Proyecto de Ley 2141/26 y el sistema salarial del sector.
Para el jueves 24, los gremios convocaron a un paro con retiro de los lugares de trabajo desde las 10:30, acompañado por concentraciones en todas las circunscripciones judiciales.
La manifestación central se realizará frente a las Torres Civiles de avenida Laprida 33, en Resistencia. En las localidades del interior, las protestas tendrán lugar frente a las respectivas dependencias judiciales.
La medida se profundizará el viernes 25, cuando se realizará un paro de 24 horas sin asistencia a los lugares de trabajo en todo el ámbito del Poder Judicial del Chaco.
La Intergremial reclama que la Cámara de Diputados rechace y archive el Proyecto de Ley 2141/26, iniciativa que generó una fuerte controversia dentro del sector judicial.
Los sindicatos sostienen que su aplicación podría alterar el esquema de porcentualidad establecido por la Ley 468-A, que vincula la estructura de remuneraciones dentro del Poder Judicial.
En las últimas semanas, representantes gremiales llevaron el reclamo hasta la Legislatura, mantuvieron reuniones con diputados y presentaron documentación con sus cuestionamientos jurídicos al proyecto.
La discusión también alcanza a la causa “Alonso de Martina”. La Intergremial cuestiona actuaciones de magistrados y funcionarios vinculadas al expediente y sostiene que existiría un conflicto de intereses en torno a la discusión sobre las remuneraciones. Esos señalamientos forman parte de la posición gremial y de los planteos que el sector presentó ante las autoridades.
Piden aplicar la ley 3424-A
Otro de los puntos centrales es el pedido de reglamentación y aplicación inmediata del artículo 9 de la Ley 3424-A.
La norma contempla un mecanismo relacionado con la equiparación de las remuneraciones judiciales. La Intergremial pretende que el cálculo y la incorporación gradual de la diferencia entre el cargo testigo de juez de Cámara del Chaco y la media nacional se aplique al conjunto de los trabajadores.
El reclamo salarial entra así en otra semana de tensión, con dos medidas consecutivas que podrían afectar la actividad habitual de las dependencias judiciales de toda la provincia.